Справа № 0503/7302/2012

                                                                       2/0503/3066/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

.

18 вересня 2012 року                                                                       м. Артемівськ

Артемiвський мiськрайонний суд Донецької областi у складi: головуючого судді – Решетняк І.В., при секретарі Мілевській О.І., за участю: позивача –ОСОБА_1, представника відповідачів –ОСОБА_2, розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про набуття права власності, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (далі по тексту відповідачі) про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру номер 3 (три) в будинку номер 39 (тридцять дев`ять) по вулиці Горбатова у місті Артемівську Донецької області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що він відкрито та безперервно володіє квартирою за зазначеною адресою на протязі більше 10 років. Даною квартирою позивач заволодів добросовісно у зв`язку з виїздом його батьків на постійне місце проживання у державу Ізраїль.

У письмових поясненнях відповідачі вказали, що вони підтверджують факт добросовісного заволодіння згаданим нерухомим майном позивачем та його відкрите і безперервне володіння ним на протязі більше 10 років, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 відповідачі не заперечували.

Заслухавши позивача та представника відповідачів, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідачі є батьками позивача, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.39).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.02.1994 року № 4359 квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.26).

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 померла 25.07.1994 року (а.с.29). За показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 покійна ОСОБА_5 є рідною сестрою бабусі позивача –ОСОБА_10

За повідомленням Першої Артемівської державної нотаріальної контори від 06.09.2012 року №807/01-н спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

При цьому за реєстраційною карткою мешканців квартири АДРЕСА_2 (а.с.36) на час смерті ОСОБА_5 у спірному жилому приміщенні проживав відповідач - ОСОБА_3, який доводився покійній ОСОБА_5 рідним племінником. Дана обставина свідчить, що належна ОСОБА_5 на праві власності частка у квартирі АДРЕСА_2 була прийнята ним як спадщина.

За згаданою реєстраційною карткою (а.с.36) відповідачі вибули із спірного жилого приміщення у серпні 2001 року у державу Ізраїль.

27 серпня 2000 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.39).

За показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підтверджуються письмовими поясненнями відповідачів, позивач після розірвання шлюбу вселився у вказане житло за адресою: АДРЕСА_3, за згодою відповідачів та добросовісно, відкрито і безперервно володіє ним після від`їзду відповідачів у 2001 році на постійне місце проживання до держави Ізраїль до теперішнього часу.

Підтвердженням добросовісності, відкритості і безперервності володіння позивачем спірним жилим приміщенням більше 10 років є надані ним документи про сплату комунальних послуг та послуг за утримання будинку та придомової території, які стосуються зазначеної квартири (а.с.32-35), утримання якої здійснювалось, починаючи з 2001 року по теперішній час, позивачем з його власних коштів. При цьому даний факт представником відповідачів у судовому засіданні не заперечувався.

Відповідно до ч.1 ст.344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Встановлені у судовому засіданні взаємовідносини позивача та відповідачів щодо спірного жилого приміщення свідчать про необхідність застосування для урегулювання цих відносин названих положень ч.1 ст.344 Цивільного кодексу України.

У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги встановлені судом обставини та відповідні ним спірні правовідносини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 60, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.344 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про набуття права власності задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на квартиру номер 3 (три) в будинку номер 39 (тридцять дев`ять) по вулиці Горбатова у місті Артемівську Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено та підписано 28.09.2012 року.

Головуючий суддя                                                                      І. В.Решетняк