Справа № 2-1103-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Рожко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
У березні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачем, зареєстрований 26 червня 1999 року у відділі РАГС виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 340 - розірвати. В обґрунтування позову вона вказує на те, що від шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини припинені з 2003 року. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя і побут. Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.
У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позивачки визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 червня 1999 року уклали шлюб. Від шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть з 2003 року, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 червня 1999 року у відділі РАГС виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 340, від якого є неповнолітня дитина, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_217 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.
ОСОБА_1від оплати витрат по справі звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Т.О. Дубіжанська