Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 1-п-20/12

П О С Т А Н О В А іменем України

08.10.2012 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Гуц О.В.

при секретареві Ридановій Г.В.

з участю прокурора Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську постанову слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Магдича А.Г. про закриття кримінальної справи по факту пожежі в будинку, розташованому по АДРЕСА_2 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 1996 року о 02 годині 45 хвилин до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення про те, що по АДРЕСА_2 горить житловий будинок, в якому ніхто не проживав та який належить на праві спадщини ОСОБА_3, жительці АДРЕСА_1.

10 жовтня 1996 року дізнавачем Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області по даному факту була порушена кримінальна справа за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 145 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).

20 травня 2012 дану кримінальну справу було перекваліфіковано зі ст. 145 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 194 ч. 2 КК України (в редакції 2001 року).

Слідчий СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Магдич А.Г. звернувся до суду з постановою, погодженою з в.о. прокурора Червоноармійського району, про закриття даної кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що при проведенні досудового слідства встановити особу, яка скоїла даний злочин, не вдалося. На даний час по справі виконані всі можливі слідчі дії, з моменту порушення даної кримінальної справи пройшло більше 15 років та сплив строк притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи, яка вчинила злочин, до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 11-1 КПК якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Судом встановлено, що злочин вчинено 30 вересня 1996 року невстановленою особою. По даному факту 10 жовтня 1996 року дізнавачем Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області була порушена кримінальна справа за ст. 145 ч. 2 КК УРСР (ст. 194 ч. 2 КК України в ред. 2001 року). На даний час по справі виконані всі можливі слідчі дії, при проведенні досудового слідства встановити особу, яка скоїла злочин, не вдалося. З моменту порушення даної кримінальної справи минуло більше 15 років та сплив строк притягнення особи, яка скоїла даний злочин, до кримінальної відповідальності.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7-1, 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу, порушену 10 жовтня 1996 року по факту пожежі в будинку, розташованому по АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 145 ч. 2 КК України (ст. 194 ч. 2 КК УРСР) закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи, яка вчинила злочин, до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя О. В. Гуц