Справа № 0610/2-302/11 Головуючий у 1-й інст. Рафальський Й.Л. Категорія 30 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

18 червня 2012 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області, Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою селянського фермерського господарства «Темп» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 вересня 2011 року

по цивільній справі за позовом селянського фермерського господарства «Темп» (далі СФГ «Темп») до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Коростенської міської ради про стягнення боргу з засновника малого підприємства,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 23 квітня 2012 року, апеляційна скарга СФГ «Темп» була залишена без руху,визнано неповажними підстави для поновлення троку на апеляційне оскарження зазначені заявником.

Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення, копію даної ухвали СФГ «Темп» отримало 28 квітня 2012 року (а.с.65).

Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.

За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу селянського фермерського господарства «Темп» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 вересня 2011 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя