1

1

Справа №10/0590/615/12 Головуючий у 1 інстанції: Радченко Е.А.

Доповідач: Мішин М.І.

У Х В А Л А

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Мішина М.І.

суддів Осояна В.М., Ладигіна С.М.

з участю прокурора Онищенко Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляцію ОСОБА_1 на постанову Амвросіївського районного суду Донецької області розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляцію ОСОБА_1 на постанову Амвросіївського районного суду Донецької області від 5 січня 2011 року, якою в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність працівників прокуратури Амвросіївського району Донецької області - відмовлено,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою щодо бездіяльності працівників прокуратури Амвросіївського району Донецької області з приводу невиконання рішення суду.

Постановою Амвросіївського районного судПостановою Амвросіївського районного суду Донецької області від 05 січня 2011р. в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність працівників прокуратури Амвросіївського району Донецької області відмовлено.

Суд дійшов до висновку, що скарга ОСОБА_1 не стосується бездіяльності посадових осіб прокуратури з приводу виконання повноважень щодо зСуд дійшов до висновку, що скарга ОСОБА_1 не стосується бездіяльності посадових осіб прокуратури з приводу виконання повноважень щодо заяв і повідомлень про злочини і по суті є адміністративною справою, яка має бути розглянута в порядку адміністративного судочинства.

На дану постанову ОСОБА_1 подала апеляцію, в якій вона просить постанову суду скасувати частково і прийняти нову постанову, якою визнати протиправну бездіяльність працівникіНа дану постанову ОСОБА_1 подала апеляцію, в якій вона просить постанову суду скасувати частково і прийняти нову постанову, якою визнати протиправну бездіяльність працівників прокуратури Амвросіївського району Донецької області пов'язану з невиконанням рішення Амвросіївського районного суду від 17.11.2010 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який прохав постанову суду зЗаслухавши доповідь судді, прокурора, який прохав постанову суду залишити без змін, а апеляцію заявника без задоволення, перевіривши матеріали і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція заявника підлягає частковому задоволенню, а постанова суду скасуванню з направленням матеріалів справи в суд першої інстанції на новий судовий розгляд в іншому складі суду з настЗаслухавши доповідь судді, прокурора, який прохав постанову суду залишити без змін, а апеляцію заявника без задоволення, перевіривши матеріали і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція заявника підлягає частковому задоволенню, а постанова суду скасуванню з направленням матеріалів справи в суд першої інстанції на новий судовий розгляд в іншому складі суду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на протиправну бездіяльність працівників прокуратури Амвросіївського району Донецької області 31.10.2011р..

Згідно протоколу судового засідання слухання справи розпочалось 07 листопада 2011р. та продовжувалося 23 листопада 2011р., 06 грудня 2011р., 14 Згідно протоколу судового засідання слухання справи розпочалось 07 листопада 2011р. та продовжувалося 23 листопада 2011р., 06 грудня 2011р., 14 грудня 2011р., 22 грудня 2011р. і 04 січня 2012 р..

05 січня 2012 р. судове засідання закінчено і суддя видалився до нарадчої кімнати, по виходу оголошено постанову, а також роз'яснено порядок та строки її оскарження (а.с.56-60).

Однак, як вбачається з самої постанови, вона датована Однак, як вбачається з самої постанови, вона датована 5 січня 2011р., тобто неправильно вказано рік винесення постанови, що є підставою для скасування постанови, як незаконної, з направленням матеріалів на новий судовий розгляд.

При новому розгляді матеріалу, суду першої інстанції необхідно перевірити доводи заявниці ОСОБА_1, викладені в її апеляції та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365-367 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Амвросіївського районного суду Донецької області від 5 січня 2011 року,Постанову Амвросіївського районного суду Донецької області від 5 січня 2011 року, якою в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність працівників прокуратури Амвросіївського району Донецької області відмовлено - скасувати, матеріал направити на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

Судді: