КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті до розгляду нової позовної заяви

07 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2586/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 6-го Грудня, 138

про визнання відсутності компетенції (повноважень) та визнання постанов нечинними,

за участю:

секретаря судового засідання -Головача Д.Л.,

позивача -ОСОБА_1,

представників:

відповідача -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про:

- визнання відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень відповідача для винесення постанови ВП №30196550 від 30.05.2012 р. про накладення арешту на майно, що належить боржнику, ОСОБА_1, та оголошення заборони на його відчуження і постанови ВП №30196550 від 30.05.2012 р. про розшук майна боржника при примусовому виконанні вимоги №ф-608 від 01.11.2012 р. на звичайному аркуші, замість бланку суворого обліку;

- визнати постанову ВП №30196550 про накладення арешту на майно, що належить боржнику, ОСОБА_1, та оголошено заборону на його відчуження і постанови ВП №30196550 від 30.05.2012 р. про розшук майна боржника при примусовому виконанні вимоги №ф-608 від 01.11.2012 р. нечинною.

07.08.2012 р. до суду через канцелярію надійшла позовна заява про видання наказу суду про внесення до ЄДРПОУ відповідного запису по припинення дії відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції України.

Згідно ч.1 ст.51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Позовними вимогами у даному провадженні є визнання відсутності компетенції (повноважень) та визнання постанов нечинними, а тому вимога про видання наказу суду про внесення до ЄДРПОУ відповідного запису по припинення дії відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції України не є збільшенням позовних вимог у розумінні ст.ст.51, 137 КАС України, оскільки знаходиться поза їх межами та, за своєю правовою природою, має ознаки окремого позову, а також оформлена окремою позовною заявою, що унеможливлює прийняття та розгляд такої позовної заяви в даному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.51, ч.1 ст.137 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті до розгляду позовної заяви від 07.08.2012 р. про видання наказу про внесення до ЄДРПОУ відповідного запису по припинення дії відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції України -відмовити.

2. Роз'яснити позивачу право подання зазначеної позовної заяви до суду окремо від зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М.Момонт