Судове рішення #2557761

                                                                         Дело № 1-276\2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

 

  25 июля 2008 года                                                 Хортицкий районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего - судьи Громова И.Б.,

                  при секретаре                   _            Рыбаковой М.В.,

                  с участием прокурора      -            Денисенко А.А.,

                                            адвоката   -            ОСОБА_1

    законных представителей несовершеннолетних - ОСОБА_2 ОСОБА_3                

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины,  образование  неполное среднее,  учащийся СШ-49, 11-Б класс, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.2, 296 ч.1  УК Украины,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины,  образование  неполное среднее, учащийся СШ-49, 10-Б класс, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого

 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2  УК Украины,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

20 января 2008 года примерно в 22 часа, несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганский побуждений с особой дерзостью, находясь в подъезде АДРЕСА_1 беспричинно нанес несколько ударов руками и ногами по разным частям тела несовершеннолетнему ОСОБА_6., т.е. причинил физическую боль.

Продолжая свои преступные действия, 20 января 2008 года примерно в 22-05 часа, несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2., находясь возлеАДРЕСА_2, напали на несовершеннолетнего ОСОБА_6нанесли несколько ударов руками по разным частям  последнему, а также несколько ударов пустой винной бутылкой по голове несовершеннолетнему ОСОБА_6., то есть применили насилие опасное для жизни и здоровья последнего, подвергшегося нападению, после этого открыто похитили у ОСОБА_6 имущество мобильный телефон «Нокиа-6151», стоимостью 994 грн. 25 коп., принадлежащий его отцу гр-ну ОСОБА_6,  и  деньги в сумме 100 гривен, принадлежащее несовершеннолетнему ОСОБА_6., причинив потерпевшим материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

  Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что он действительно без причины избил ранее незнакомого ему потерпевшего ОСОБА_6 затем совместно со ОСОБА_3. открыто похитили у потерпевшего мобильный телефон и деньги в сумме 100 гривен. В содеянном раскаялся.

Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_3 в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что он действительно совместно с ОСОБА_4 напали на ОСОБА_6 и открыто похитили у потерпевшего мобильный телефон и деньги в сумме 100 гривен. В содеянном раскаялся.

Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные ч.3 данной статьи.

Суд квалифицирует действия подсудимогоОСОБА_4 по ст.187 ч.2 УК Украины по признаку нападение с целью завладения чужым имуществом /разбой/, соединенный с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц, по ст. 296 ч.1 УК Украины по признаку хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3. по ст.187 ч.2 УК Украины по признаку нападение с целью завладения чужым имуществом /разбой/, соединенный с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, личность подсудимого, который ранее  не судим, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, ущерб по делу возместил, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, а поэтому считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества и считает возможным ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 187 ч.2 УК Украины на основании ст. 69 УК Украины и с применением ст.75, 104 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, личность подсудимого, который ранее  не судим, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, ущерб по делу возместил, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, а поэтому считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 187 ч.2 УК Украины на основании ст. 69 УК Украины и с применением ст.75, 104 УК Украины.

 

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

 

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.187 ч.2, 296 ч.1 УК Украины и назначить наказание

По ст. 187 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, по ст. 296 ч.1 УК Украины в виде ареста сроком на 15 дней.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76, 104 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75,76,104 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания если он в течение одного года шести месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношенииОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація