Справа №1-64/2008року

                  ВИРОК

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

10 липня  2008 року                                                     Ямпільський райсуд

                                                                                     Сумської області

В складі: головуючого-судді - Селезньової В.І.

при секретарі -Савченко О.М.

з участю прокурора - Донченко А.І.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Ямпіль справу про обвинувачення 

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки  АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта вища , не одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючої головним лікарем ДЗ «ЛЛ на ст. Хутір-Михайлівський », раніше не судимої ,

за ст.ст.366ч.1,191 ч.2 КК України , суд ,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, працюючи на посаді головного лікаря Державного закладу «Лінійна лікарня на станції Хутір-Михайлівський»,  згідно посадової інструкції , здійснює загальний контроль за роботою працівників лікарні, виконання ними Правил внутрішнього трудового розпорядку, підписує рахунки на оплату, затверджує табелі обліку робочого часу, приймає на роботу та звільнює працівників , видає накази і розпорядження та інше, тобто , наділена організаційно - розпорядчими повноваженнями , і являючись службовою особою , вчинила злочин при наступних обставинах.

Наказом № 27 від 28.07.2006 року головного лікаря ДЗ «ЛЛ на ст. Хутір -Михайлівський» ОСОБА_1, медсестрі ОСОБА_2 надано відпустку з 01.08.2006 року по 12.09.2006 року і вказаний період у табелі обліку робочого часу за серпень та вересень відмічений як перебування у відпустці.

З 08.12.2006 року по 28.12.2006 року ОСОБА_2 перебувала у санаторії «Алмаз» м. Трускавець на санаторно-курортному лікуванні , про що надала до лікарні зворотний талон до путівки  . У цей період в табелі робочого часу  зазначено, , що вона працювала  з 08.12. по 18.12.06 р., а з 19.12.06 р. по 25.12.06 р. перебувала у відпустці без збереження заробітної плати , з 26.12.06р. по 28.12.06 р. була на роботі.

Головний лікар ДЗ «Лінійна лікарня на ст . Хутір-Михайлівський» ОСОБА_1 , достовірно знаючи , що ОСОБА_2 в грудні 2006 року перебувала на санаторно-курортному лікуванні і на роботу не виходила , з метою незаконного нарахування та  виплати їй заробітної плати затвердила табель обліку робочого часу по поліклініці ДЗ «Лінійна лікарня на ст .Хутір-Михайлівський» за грудень 2006 року  з недостовірними даними про перебування ОСОБА_2 на роботі.   03.09.2007 р. наказом №36 головного лікаря ОСОБА_1  завідуючій медичним пунктом ОСОБА_3 надано відпустку на період з 05.09.07 р. по 05.10.07 р. , вказаний період  у табелі обліку  робочого часу за вересень та жовтень 2007 року відмічений як перебування ОСОБА_3 у відпустці.

З 27.12.07 року по 17.01.08 р. ОСОБА_3 перебувала у санаторії «Янтар» м. Трускавець на санаторно-курортному лікуванні , про що надала до лікарні зворотний талон до путівки. У цей період в табелях обліку робочого часу по медпункту вокзалу ст. Хутір -Михайлівський за грудень 2007 року та січень 2008 року зазначено , що вона працювала з 27.12.07р. по 17.01.08 р. ОСОБА_1 , достовірно знаючи , що ОСОБА_3 у груді 2007-січні 2008 року , перебувала на санаторно-курортному лікуванні , з метою незаконного нарахування виплати їй заробітної плати , затвердила табелі обліку робочого часу за грудень 2007 р. та січень 2008 року із завідомо неправдивими даними про роботу ОСОБА_3   в період з 27.12. по 17.01.08 р..

Таким чином , головний лікар ОСОБА_1 вчинила незаконні дії по затвердженню табелів обліку робочого часу по поліклініці ДЗ «Лінійна лікарня на ст. Хутір-Михайлівський» за грудень 2006 року із завідомо недостовірними даними про перебування ОСОБА_2 на роботі та по медпункту  вокзалу ст. Хутір -Михайлівський ,  за грудень 2007 року і січень 2008 р. із завідомо недостовірними даними про перебування на роботі ОСОБА_3, вчинивши службове підроблення.

В подальшому , внаслідок зловживання ОСОБА_1 своїм службовими становищем, на підставі недостовірних даних у табелях обліку  робочого часу  ОСОБА_3 незаконно нараховано та виплачено  заробітну плату за час відсутності на роботі у грудні 2007 року та січні 2008 року.

Згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності ДЗ «Лінійна лікарня на ст. Хутір-Михайлівський»  , що проводилася КРВ в Ямпільському районі встановлено , що за рахунок бюджетних коштів , призначених для  виплати заробітної плати  за КЕКВ ІІІ І «Заробітна плата»  ОСОБА_3 в грудні 2007 р. незаконно виплачено 189,88 грн , у січні 2008 року -796,02 грн , чим заподіяно шкоду ДЗ «Лінійна лікарня на ст. Хутір-Михайлівський» на загальну суму 985 ,9 грн.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю і підтвердила , що працюючи на посаді головного лікаря  в «Лінійній лікарні на ст. Хутір - Михайлівський» здійснила розтрату бюджетних коштів  шляхом зловживання службовим становищем та службове підроблення при вказаних вище обставинах.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч.2 ст.191 КК України , як розтрата  чужого майна на користь інших осіб шляхом зловживання службовою особою  службовим становищем  та за ст.366 ч. І КК України , як службове підроблення  , тобто , внесення службовою особою до офіційного документу завідомо  неправдивих відомостей , складання і видача завідомо неправдивих документів.

При обранні міри покарання  суд враховує суспільну небезпечність скоєного, особу підсудної ,обставини , що пом'якшують покарання , а саме: що вона вперше притягується  до кримінальної відповідальності , позитивно характеризується , на своєму утриманні має малолітню дитину , добровільно відшкодувала шкоду , визнала свою вину  і щиросердно розкаялася в скоєному.

Враховуючи ці обставини , які істотно знижують ступінь тяжкості злочину , також особу винної, суд вважає можливим при обранні покарання примінити ст.69 КК України як до основної міри покарання за ст.191 ч.2 КК України , перейшовши до іншого , більш м'якого виду покарання  , не зазначеного в санкції статті, так і до додаткової міри покарання , передбаченого як ст.191 ч.2 КК України , так і ст.366 ч. І КК України у вигляді  позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю , не застосовуючи  його. 

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України ,  суд, -

                                     ЗАСУДИВ : 

ОСОБА_1 визнати винною за ст.ст.191 ч.2,366 ч. І КК України .

Призначити покарання за ст.191 ч. ІІ КК України , з застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в сумі 900 грн , без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

     -   за ст.366 ч. І КК України , з застосуванням ст.69 КК України , у вигляді штрафу в сумі  850 грн , без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися  певною діяльністю . На підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в сумі 900 грн без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Сумської області через Ямпільський райсуд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя6підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського

районного суду                                                  В.І.Селезньова