УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 0608/1-139/2012
Стаття ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.263 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2012 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого.................................... Гузовського О.Г.,
суддів..................................... Ляшука В.В., Романова О.В.,
з участю: прокурора..........................Селюченко І.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_5 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 22 червня 2012 року, яким засуджено
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця зр Ялтай, Кокчетавської області, Казахстан, українця, громадянина України, вища освіта, розлученого, не працюючого, інваліда 2 ої групи, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 04.11.1981 року Корольовським районним судом за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 10.09.1984 року притягувався до кримінальної відповідальності прокуратурою м. Житомира за ч. 3 ст. 140, ст. 17, ч.3 ст. 117 КК України;
- 26.07.1991 року Московським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 25.11.1994 року Богунським районним судом м.Житомира за ч. 3 ст. 140 КК України;
- 11.12.1999 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 141 КК України;
- 05.04.2000 року за ст. 421 КПК України та ст. 13 КК України звільнений від кримінальної відповідальності та направлений на лікування до психіатричної лікарні зі строгим наглядом;
- 17.11.2004 року Житомирським районним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 4 152, ч. 1 ст. 121 КК України до 12 років позбавлення волі;
- 07.05.2010 року - постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області звільнений умовно достроково на 1 рік 10 місяців 25 днів,
- 11.04.2012 р. Богунським районним судом м.Житомира за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, -
- за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 187 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 263 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі;
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши йому до відбуття покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_5 частково зарахувати відбуте покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2012 року та остаточно визначивши йому до відбуття покарання у виді 5 (п'яти) років шести місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишити попередній - тримання під вартою.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 25 січня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС в Житомирській області, УДК в Житомирській області, судові витрати за проведення судово - трасологічної експертизи, судово - дактилоскопічної, судове - товарознавчої експертизи та експертизи холодної зброї в сумі 11526 гривень 84 копійки.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 5297 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 300 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 11 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_10 3765 грн. завданої в наслідок злочину матеріальної шкоди та завданої в наслідок злочину моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_11 1070 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_12 110 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_13 1500 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_14 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_15 1345 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_16 505 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_17 1740 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_18 15 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_19 19000 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_20 1000 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_21 2085 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_22 5680 грн.
Речові докази по кримінальній справі: два ножі, які здані в оружейну кімнату чергової частини Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити; велосипед «Сільвер», велосипед «Форвард», велосипед «Ардіс», велосипед «Аіст», телевізор «Самсуг», телевізор «Лібертон», телевізор «Лок», телевізор «Шарп», газова плита «Електа», настільна газова плита, електрична насосна станція, масляний електричний обігрівач «Клетронік», газовий конвектор «Клімакс», двох колісний господарський візок, два зварювальні апарати, дві ікони, дві жіночі дублянки, чоловічу куртку, жіночий піджак, покривало, настінний килим, військову зимову шапку, сумку валізу чоловічу, газовий нагрівач «Діон», вишиту картину, дві фото картини, боксерські рукавиці, електричний чайник, електричну праску «Домотех», супутниковий тюнер «Смарт», електричний водо нагрівний апарат, два магнітофони «Самсунг», ДВД плеєр «ЛДЖІ», магнітофон «Соні», радіо приймач «Масон», шліфувальна машинка, електрична дрель, шліфувальна машинка, ручний фен, дві кавоварки, праска «Інткрнаціонал», портативний ДВД плеєр, електрична дрель, електричне точило, електричний лобзик, електричний рубанок, жіноча парасолька, неповно комплектуючий музичний центр «Еленбер», два набори барбікю, електричну бритву, противотуману фару, апарат для виміру тиску, два калькулятори, ручну дрель, кейс, дві колонки «Креатіве», імпульсний блок «Робітон», дві вентиляційні витяжки, газовий конвектор, два настільні годинники, змішувач для ванни, електричний обігрівач, господарське оцинковане відро, стереофонічний радіоприймач, ручний плиткоріз, механічні ваги, музичні пластинки, шолом, два електричні кабелі, електричні подовжувачі, рулетки, набори сверл, електричну дрель, металеві круги, пилки ножівки, металевий кутник лінійка, електричні лампочки, електричний лічильник, шурупи, стиплери, гай очні ключі, набір напильників, молотки, стамески, викрутки, бокорізи, ручки для замінних насадок, щітка для малярних робіт, металевий напильник, металеві щипці, штангель циркуль, дюбеля, саморізи, шурупи до гіпсокартону, 3 пари чоловічих гумових капців, одну пару натільних чоловічих капців, 2 пари натільних жіночих капців, дві подвійні електричні резетки, дві одинарні електричні резетки, три електричні вимикачі, два ліхтарики, пилку по металу, бокорізи, викруткуц, три полотна по металу, металевий ключ до болгарки, ручний електроний годинник, два кухонні ножи, поліетиленову сумку, матерчату сумку, ліхтарик, металеву сокиру, надувний матрац, повітряний насос, два мотки синтетичної мотузки, мотузку сірого кольору, два мотки скотчу, бокорізи, розвідний металевий ключ, два мотки ізоленти, металевий ланцюг, шерстяні рукавиці, резинові рукавиці, два навісні замки, матерчату рукавицю, два відрізні круги, полотно по металу, два різці для скла, викрутку, металевий прут, пластикову пляшка з рідиною коричневого кольору, три зв'язки ключів до різних замків, три коробки з комплектами дверних ручок, пристрій для косіння трави, поліетиленову сумку, покривало, кольоровий телевізор з пультом, гру «Нарди», електричну дрель, поліетиленову сумку, дві картини, ланцюжок з сірого металу, дві сережки з сірого металу, обручку з жовтого металу, мобільний телефон «Моторола», жіночий гаманець, які повернуті під розписки потерпілим залишити у власників; два мобільні телефони «Самсунг», візитні картки, картки на знижку, кредитну картку «Приват Банк», чеки, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області - повернути власникам.
ВСТАНОВИЛА:
Згідно вироку ОСОБА_5, на початку січня 2011 року знаходячись в м Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна прийшов на територію Давидівського дачного масиву, що розташований поблизу с. Давидівка Житомирського району.
Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 підійшов до дачного будинку, який належить ОСОБА_12 та розташований в дачному кооперативі «Оріон» вищевказаного дачного масиву, де руками розбив скло у вікні даного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- двох касетний магнітофон марки «Інтернейшл» бувший у використанні, вартістю 40 грн.,
- портативний телевізор марки «Сапфір» бувший у використанні, вартістю 60 грн.,
- електронний годинник китайського виробництва бувший у використанні вартістю 10 грн., а всього майна потерпілого ОСОБА_12 на загальну суму 110 грн., та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5, наприкінці лютого 2011 року знаходячись в с. Іванівка Житомирського району, з метою повторної крадіжки чужого майна прийшов до будинку АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_23
Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 у вечірній час доби підійшов до вищевказаного будинку та за допомогою сокири, яку він заздалегідь заготовив для вчинення злочину розбив віконне скло даного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- телевізор марки «JVC 2144 LE», бувший у використанні, вартістю 500 грн. та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5, на початку березня 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, у вечірній час доби прийшов на Давидівський дачний масив, що розташований поблизу с. Давидівка, Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 підійшов до дачного будинку НОМЕР_1, розташованого в кооперативі «Оріон» вище вказаного дачного масиву, та належить ОСОБА_13, де за допомого сокири та викрутки, які він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вхідні двері будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- музичний центр марки «Свен», бувший у використанні, вартістю 240 грн.,
- ТВ тюнер до супутника, бувший у використанні, вартістю грн. 400 грн., а всього майна потерпілого ОСОБА_13, на загальну суму 640 грн. та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5, на початку весни 2011 року в невстановленому досудовим слідством будинку, розташованому на території Давидівського дачного масиву, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, викрав два ножі, які являються холодною зброєю, після чого незаконно зберігаючи їх при собі, незаконно переніс до свого місця проживання в квартиру АДРЕСА_1 та продовжував незаконно, без передбаченого законом дозволу носити вказану холодну зброю та зберігати її, до 25.01.2012 року, коли о 18 годині холодна зброя була виявлена та вилучена працівниками міліції.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 05 квітня 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, близько 23 години прийшов на територію Давидівського дачного масиву, що розташований поблизу с. Давидівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5, підійшов до дачного будинку АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_24, де за допомогою сокири та викрутки, які він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вікно вказаного дачного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно повторно викрав:
- картину бувшу у використанні, вартістю 140 грн.,
- картину бувшу у використанні, вартістю 160 грн.,
- радіоприймач бувший у використанні, вартістю 100 грн., а всього майна потерпілого ОСОБА_24, на загальну суму 400 грн., та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5, в середині квітня 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна прийшов на територію Соколовського дачного масиву, що поблизу с. Сонячне Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 о 22 години підійшов до дачного будинку ОСОБА_25, розташованого в дачному кооперативі «Світлана» вказаного дачного масиву, де за допомогою сокири та викрутки, які він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вхідні двері та через утворений отвір проник в середину будинку, звідки таємно, повторно викрав:
- електропилку марки «Крафт», бувшу у використанні, вартістю 400 грн.,
- електродриль марки «Інтерскол», бувшу у використанні, вартістю 350 грн.,
- електричну болгарку марки «Пегас», бувшу у використанні, вартістю 200 грн., а всього майна потерпілого ОСОБА_25, на загальну суму 950 грн., та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5, 09 червня 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна прийшов на територію Соколовського дачного масиву, що поблизу с. Сонячне Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 о 24 годині підійшов до підсобного приміщення, що належить ОСОБА_26, розташованого поблизу дачного будинку, що в дачному кооперативі «Ландиш» вказаного дачного масиву, та де за допомогою сокири, яку він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вхідні двері та через утворений отвір проник в середину будинку, звідки таємно, повторно викрав:
- набір викруток в кількості дев'яти штук різного розміру, бувші у використанні вартістю 100 грн.,
- набір металевих свердел в кількості десяти штук різного розміру, бувші у використанні вартістю 100 грн.,
- дрель по дереву, бувшу у використанні, вартістю 80 грн.,
- набір шурупів, вартістю 100 грн.,
- набір гайок, вартістю 100 грн.,
- набір болтів, вартістю 100 грн.,
- два металевих зубила, бувші у використанні, вартістю 10 грн. за одне на суму 20 грн.,
- будівельний рівень, бувший у використанні, вартістю 50 грн.,
- склоріз, бувший у використанні, вартістю 20 грн.,
- металевий копач для овочів, бувший у використанні, вартістю 30
грн.,
- металевий кусок рейки, бувшої у використанні, вартістю 50 грн.,
- подовжувач довжиною 30 м. бувший у використанні, вартістю 50
грн.,
- алюмінієвий провід марки А 25 вагою 2 кг., бувший у використанні, вартістю 50 грн.,
- металевий навісний замок, бувший у використанні, вартістю 50 грн., а всього майна ОСОБА_26, на загальну суму 900 грн., та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5, 14 червня 2011 року знаходячись в м. Житомирі з метою повторної крадіжки чужого майна прийшов на територію Барашівського дачного масиву, що поблизу с. Барашівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5, близько 24 години підійшов до дачного будинку АДРЕСА_6, та належить ОСОБА_27, де за допомогою сокири та викрутки, які він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вхідні двері та через утворений отвір проник в середину будинку, звідки таємно, повторно викрав:
- телевізор, бувший у використанні, вартістю 380 грн.,
- касетний магнітофон, бувший у використанні, вартістю 40 грн.,
- дві сокири, бувші у використанні, вартістю 10 грн., кожна на суму 20 грн.,
- цвяходер бувший у використанні, вартістю 10 грн.,
- косу бувшу у використанні, вартістю 25 грн.,
- два молотки бувші у використанні, вартістю 15 грн. за одну на суму 30 грн., а всього майна ОСОБА_27, на загальну суму 505 грн., та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5, на початку липня 2011 року, знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Соколовського дачного масиву, що поблизу с. Сонячне Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5, у вечірній час доби підійшов до дачного будинку АДРЕСА_7, що належить ОСОБА_15, де за допомогою сокири та викрутки, які він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вхідні двері та через утворений отвір проник в середину будинку, звідки таємно, повторно викрав:
- електронасос марки «Універсал», бувший у використанні, вартістю 299 грн.,
- поливний шланг довжиною 30 м, бувший у використанні, вартістю 300 грн.,
- сокиру бувшу у використанні, вартістю 70 грн.,
- тачку бувшу у використанні, вартістю 289 грн.,
- магнітофон марки «Панасонік» бувший у використанні, вартістю 70 грн., а всього майна ОСОБА_15, на загальну суму 1028 грн. та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5, 09.07.2011 року знаходячись в м. Житомирі з метою повторної крадіжки чужого майна прийшов на територію Барашівського дачного масиву, що поблизу с. Рашівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 у вечірній час доби підійшов до дачного будинку АДРЕСА_8, який належить ОСОБА_28, де руками відчинив вікно дачного будинку та через утворений отвір проник в середину будинку, звідки таємно, повторно викрав:
- електричний лобзик бувший у використані, вартістю 240 грн.,
- дві електричні дрелі бувші у використані, вартістю 260 грн. кожна на суму 520 грн.
- два електричні шуруповерта, бувші у використанні, вартістю 280
грн.,
- велика електрична дрель, бувша у використані, вартістю 200 грн.,
- перфоратор марки «Хітаскі» бувший у використанні, вартістю 1400 грн.,
- плиткоріз бувший у використанні, вартістю 140 грн.,
- будівельний водяний рівень, бувший у використанні, вартістю 80
грн.,
- електричний подовжувач довжиною 30 метрів, бувший у використанні, вартістю 62 грн. 40 коп.,
- дерев'яні двері розміром 70 x 2,05 м., вартістю 500 грн.,
- дерев'яні двері зі склом розміром 70 x 2,05 м., вартістю 600 грн.,
- два вентилятори витяжки вартістю 300 грн., кожен на суму 600 грн., а всього майна ОСОБА_28, на загальну суму 4622 грн. 40 коп., та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5, в середині серпня 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Давидівського дачного масиву, що розташований поблизу с. Давидівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 близько 23 години, підійшов до дачного будинку АДРЕСА_9 та належить ОСОБА_12, де за допомогою сокири, яку він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вікно та через утворений отвір проник в середину дачного будинку, звідки таємно, повторно викрав:
- телевізор марки «JVC», бувший у використанні, вартістю 600 грн.,
- електричну дрель, бувшу у використанні, вартістю 150 грн.,
- електричний рубанок марки «Арсенал», бувший у використанні, вартістю 200 грн.,
- електричну пилку марки «Хенкель», бувшу у використанні, вартістю 300 грн.,
- електричний насос марки «Струмок», бувший у використанні, вартістю 80 грн.,
- набір кухонних ножів, бувших у використанні, вартістю 50 грн.,
- сокиру, бувшу у використанні, вартістю 20 грн., а всього майна ОСОБА_12 на загальну суму 1400 грн., та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5 в середині серпня 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Давидівського дачного масиву, що розташований поблизу с. Давидівка Житомирського району.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5, у вечірній час доби підійшов до дачного будинку АДРЕСА_10, та належить ОСОБА_17, де за допомогою сокири, яку він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вікно та через утворений отвір проник в середину будинку, звідки таємно, повторно викрав:
- електричну болгарку марки «Бош», бувшу у використанні, вартістю 400 грн.,
- електричну болгарку марки «Ритм», бувшу у використанні, вартістю 180 грн.,
- електричний рубанок, бувший у використанні, вартістю 250 грн.,
- електричну дриль марки «Електромаш», бувшу у використанні, вартістю 220 грн.,
- електричний лобзик марки «Темп», бувший у використанні, вартістю 170 грн.,
- ручну циркулярку марки «Ритм», бувшу у використанні, вартістю 400 грн.,
- шуруповерт, бувший у використанні, вартістю 120 грн., а всього майна ОСОБА_29 на загальну суму 1740 грн., та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5, 23 серпня 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Соколовського дачного масиву, що поблизу с. Сонячне Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5, близько 23 години зайшов на подвір'я будинку АДРЕСА_11, що належить ОСОБА_30, та таємно, повторно викрав з нього велосипед марки «Ардіс» вартістю 780 грн., який знаходився поблизу вказаного дачного будинку та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_30 матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5, 29 вересня 2011 року, знаходячись в с. Іванівка Житомирського району, з метою нападу та заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, що є небезпечним для життя та здоров'я особи, відносно якої вчинено напад, близько 20 год. 30 хв., підійшов до ОСОБА_31, яка знаходилася на околиці вищевказаного населеного пункту, та застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров'я потерпілої схопив її за передпліччя та шию та почав тягнути її до лісопосадки розташованої поблизу вул. Крупської в с. Іванівка Житомирського району, заподіявши потерпілій при цьому тілесні ушкодження у вигляді: двох саден на шиї, синця в проекції реберної дуги справа, синця по боковій поверхні грудної клітки справа на рівні 10 ребра, синця по зовнішній поверхні лівого плеча в верхній частині, синця в ділянці крижня, синця по внутрішній поверхні правого стегна на межі верхньої та середньої третини, садна в лівій поперековій ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров'я, та відкрито заволодів майном потерпілої, а саме:
- мобільним телефоном марки «Моторола кайзер В 3», бувшим в користуванні, вартістю 540 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «Київстар», вартістю 30 грн., на рахунку якого знаходилось кошти в сумі 20 грн.,
- срібними сережками, вагою 5 грам, пробірного надзору 925, вартістю 150 грн.,
- срібним ланцюжком, вагою 3 грами, пробірного надзору 925, вартістю 200 грн.,
- жіночим зонтом, бувшим в користуванні, вартістю 90 грн.,
- жіночою катоновою сумкою марки «Дербі», бувшої в користуванні, вартістю 30 грн.,
- жіночим гаманцем, бувшим в користуванні, вартістю 96 грн.,
- банківську картку «Приватбанк», яка для потерпілої ніякої матеріальної цінності не представляє,
- чотирма пластиковими картками на знижку, які для потерпілої ніякої матеріальної цінності не представляють, а всього майна ОСОБА_31 на загальну суму 1156 грн., чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5, на початку жовтня 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна прийшов на територію Барашівського дачного масиву, що поблизу с. Барашівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5, у вечірні час доби, підійшов до дачного будинку АДРЕСА_12, що належить ОСОБА_32, де за допомогою сокири, яку він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вікно вказаного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- телевізор марки «Самсунг», бувший у використанні, вартістю 720 грн.,
- велосипед марки «Аіст», бувший у використанні, вартістю 200 грн.,
- двох камфорну електроплиту, бувшу у використанні, вартістю 80 грн., а всього майна ОСОБА_32, на загальну суму 1000 грн., та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5, на початку жовтня 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна прийшов на територію Барашівського дачного масиву, що поблизу с. Барашівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 у вечірній час доби підійшов до дачного будинку АДРЕСА_13, що належить ОСОБА_22, де за допомогою сокири, яку він заздалегідь заготовив для вчинення злочину, пошкодив вікно будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- п'ять металевих швелерів, довжиною 4 м. кожен, шириною 120 мм, бувші у використанні, вартістю 320 грн. за один на суму 1600 грн.,
- три металеві арматури, довжиною 4 м. кожен, шириною 22 мм, бувші у використанні, вартістю 33 грн. за одну на суму 99 грн.,
- чотирнадцять металевих арматури, довжиною 6 м. кожна, шириною 12 мм, бувшу у використанні, вартістю 28 грн. 50 коп., за одну на суму 400 грн.
- металеву проволоку, товщиною 6 мм, довжиною 50 метрів, бувшу у використанні вартістю 3 грн. за 1 м. на суму 300 грн.,
- металеву бочку ємкістю 200 літрів, бувшу у використанні, вартістю 200 грн.,
- металевий ящик «Каменяра», ємкістю 0,3 куба, бувший у використанні, вартістю 70 грн.
- кувалду, бувшу у використанні, вартістю 30 грн.
- сокиру, бувшу у використанні, вартістю 30 грн.
- молоток, бувший у використанні, вартістю 20 грн.
- електричний водяний насос, бувший у використанні, вартістю 150 грн.
- електричну дриль, бувшу у використанні, вартістю 260 грн.
- електричну переноску довжиною ЗО метрів, бувшу у використанні, вартістю 96 грн.
- будівельну двохколісну тачку, бувшу у використанні, вартістю 300 грн.
- сітку кладочку, в кількості 30 штук розміром 40см х 100 см, вартістю 3 грн. за одну на суму 90 грн., а всього майна ОСОБА_22 на загальну суму 3645 грн., та вкраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5, на початку жовтня 2011 року, знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна прийшов на територію Барашівського дачного масиву, що поблизу с. Барашівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 у вечірній час доби, підійшов до дачного будинку АДРЕСА_14, та належить ОСОБА_8, де за допомогою сокири та викрутки, які він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вікно будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- радіоприймач, бувший у використанні, вартістю 70 грн.,
- електричний водяний насос, бувший у використанні, вартістю 230 грн., а всього майна ОСОБА_8, на загальну суму 300 грн., та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5, на початку листопада 2011 року, знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Давидівського дачного масиву, що поблизу с. Давидівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 у вечірній час доби, підійшов до дачного будинку АДРЕСА_15 та належить ОСОБА_18, де за допомогою пилки по металу, яку він заздалегідь заготовив для вчинення злочину, пошкодив навісний замок на вхідних дверях, відчинив двері та через утворений отвір проник в середину будинку, звідки таємно повторно викрав:
- магнітофон марки «Самсунг», бувший у використанні, вартістю 210 грн.,
- телевізор марки «Фунай», бувший у використанні, вартістю 80 грн.,
- велосипед марки «Аіст», бувший у використанні, вартістю 400 грн., а всього майна ОСОБА_18, на загальну суму 690 грн., та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5, на початку листопада 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Барашівського дачного масиву, що поблизу с. Барашівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5, у вечірній час доби, підійшов до дачного будинку АДРЕСА_4, та належить ОСОБА_9, де за допомоги пилки по металу та сокири, які він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вікно дачного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- двох камфорну електричну плиту, бувшу у використанні, вартістю 150 грн.,
- електричний чайник, бувший у використанні, вартістю 200 грн., килимок з зображенням «Миколи угодника», бувший у використанні, вартістю 322 грн. 50 коп.,
- жіночу дублянку, бувшу у використанні вартістю 480 грн.,
- самовар, бувший у використанні, вартістю 200 грн.,
- електричний насос для води, бувший у використанні, вартістю 800 грн,
- телевізор бувший у використанні, вартістю 1000 грн,
- набір барбікю, бувший у використанні, вартістю 800 грн,
- супутникову антену з тюнером, бувшу у використанні, вартістю 1000 грн,
- оприскувач, бувший у використанні, вартістю 150 грн,
- електричну дриль, бувшу у використанні, вартістю 450 грн,
- електричний рубанок, бувший у використанні, вартістю 280 грн,
- електричну болгарку, бувшу у використанні, вартістю 250 грн,
- дві сокири, бувші у використані, вартістю 25 грн. кожна, на суму 50 грн, а всього майна ОСОБА_9 на загальну суму 6132 грн. 50 коп. та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5, в середині листопада 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію на Соколовського дачного масиву, що поблизу с. Сонячне Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5., у вечірній час доби, зайшов на подвір'я дачного будинку АДРЕСА_5, що належить ОСОБА_19, та таємно, повторно викрав з нього:
- велосипед, бувший в користуванні, вартістю 400 грн.,
- бетономішалку, бувшу в користуванні, вартістю 1500 грн., а всього майна ОСОБА_19 на загальну суму 1900 грн. та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5, наприкінці листопада 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Соколовського дачного масиву, що поблизу с. Сонячне Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5, у вечірній час доби підійшов до дачного будинку АДРЕСА_16, та належить ОСОБА_20, де за допомогою сокири та викрутки, які він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вікно дачного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- бетономішалку бувшу у використанні, вартістю 780 грн.,
- електричну косу, бувшу у використанні, вартістю 220 грн., а всього майна ОСОБА_20 на загальну суму 1000 гривень, та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5 наприкінці листопада 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Барашівського дачного масиву, що поблизу с. Барашівка Житомирського району.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5, у вечірній час доби, підійшов до дачного будинку АДРЕСА_17, де за допомогою пилки по металу та сокири, які він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вікно дачного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- телевізор марки «Фунай», бувший у використанні, вартістю 400 грн.,
- електричний чайник марки «Філіпс», бувший у використанні, вартістю 150 грн., 1 - бетономішалку, бувшу у використані, вартістю 1500 грн., а всього майна потерпілої ОСОБА_33 на загальну суму 2050 грн., та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5, на початку грудня 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Соколовського дачного масиву, що поблизу с. Сонячне Житомирського району.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5, у вечірній час доби, підійшов до дачного будинку АДРЕСА_18, що належить ОСОБА_21, де за допомогою сокири, яку він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вікно дачного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- провід мідний, довжиною 150 м, бувший у використанні, вартістю З грн. за 1 м, на суму 450 грн,
- подовжувач, довжиною 15 м, бувший у використанні, вартістю 100 грн,
- двохкамфорну електричну плиту, бувшу у використанні, вартістю 200 грн,
- електричний масляний обігрівач, вартістю 800 грн,
- телевізор, бувший у використанні, вартістю 100 грн, а всього майна ОСОБА_21, на загальну суму 1650 грн., та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5, на початку грудня 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Барашівського дачного масиву, що поблизу с. Барашівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5, у вечірній час доби прийшов до дачного будинку, розташованому в кооперативі «Хлібороб», вище вказаного дачного масиву, що належить ОСОБА_7, де за допомогою пилку по металу пошкодив навісний замок на вхідних дверях дачного будинку та проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- електропилку марки «Інтерскол», бувшу у використанні, вартістю 400 грн,
- великий секатор, бувший у використані, вартістю 150 грн,
- малий секатор, бувший у використані, вартістю 50 грн,
- велосипед марки «Сільвер», бувший у використані, вартістю 900 грн,
- викрутку, бувшу у використанні, вартістю 12 грн, - плоскогубці, бувші у використанні, вартістю 15 грн, - кавоварку, бувшу у використанні, вартістю 360 грн, масляний радіатор марки «Клетронік», бувшу у використані вартістю 480 грн,
- обігрівач марки «Уфо», бувший у використанні, вартістю 350 грн,
- радіоприймач марки «Мейсон», бувший у використанні, вартістю 75 грн,
- електричний чайник, бувший у використанні, вартістю 50 грн,
- подовжувач, довжиною 5 м, бувший у використанні, вартістю 12 грн,
- електрична плитка спіральна, бувша у використанні вартістю 25 грн,
- спортивний стілець, бувший у використанні вартістю 100 грн,
- дві картині вишиті картини, бувші у використанні, вартістю 16 грн, кожна на загальну суму 32 грн.
- килимову доріжку розміром 5 x 2 м., бувшу у використанні, вартістю 360 грн., а всього майна ОСОБА_7 на загальну суму 3371 грн. та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5, на початку грудня 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Барашівського дачного масиву, що поблизу с. Барашівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5, у вечірній час доби прийшов до дачного будинку АДРЕСА_19, та належить ОСОБА_34, де за допомогою сокири, яку він заздалегідь заготовив для вчинення злочину вийняв скло у вікні дачного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- болгарку, бувшу у використанні, вартістю 650 грн., болгарку, бувшу у використанні, вартістю 240 грн.,
- перфоратор, бувший у використанні, вартістю 360 грн.,
- насосну станцію, вартістю 980 грн.,
- кавоварку, бувшу у використані, вартістю 100 грн.,
- дитяче ліжко - манеж, бувше у використанні, вартістю 260 грн.,
- шуруповерт, бувший у використанні, вартістю 315 грн., а всього майна ОСОБА_34, на загальну суму 2905 грн. та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5, 19 грудня 2011 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Давидівського дачного масиву, що поблизу с. Давидівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_5 близько 08 години, підійшов до дачного будинку АДРЕСА_20, та належить ОСОБА_35, де за допомогою сокири, яку він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вікно дачного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- телевізор марки «Лок», бувший у використанні, вартістю 1350 грн.,
- ДВД марки «LG», бувший у використанні, вартістю 440 грн.,
- бензопилу марки «Гудак», бувшу у використанні, вартістю 1270 гри., електричний шуруповерт марки «Енергомаш», бувший у використанні, вартістю 570 грн.,
- золоту печатку, пробірного надзору 583, вартістю 250 грн.,
- золоту обручку, пробірного надзору 583, вартістю 250 грн.,
- золотий хрестик пробірного надзору 583, вартістю 300 грн.,
- золоту шпильку, пробірного надзору 583, вартістю 150 грн.,
- золотий ланцюжок (браслет), пробірного надзору 583, вартістю 400 грн.,
- гроші в сумі 500 грн., а всього майна ОСОБА_35 на загальну суму 5480 грн. та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 на початку січня 2012 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Барашівського дачного масиву, що поблизу с. Барашівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5, у вечірній час доби прийшов до дачного будинку АДРЕСА_21, та належить ОСОБА_36, де за допомогою сокири та викрутки, які він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вікно дачного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- кутову шліфувальну машинку «Прогрес» бувшу у використані, вартістю 650 грн,
- електричний лобзик «Енхель» бувший у використані, вартістю 500 грн,
- електричний конвектор, бувший у використані, вартістю 350 грн,
- мебельний степлер, бувший у використані, вартістю 52 грн. 50 коп,
- пістолет для піни «Бригадир» бувший у використані, вартістю 50 грн,
- дві сокири, бувші у використані, вартістю 40 грн. кожна на суму 80 грн, а всього майна ОСОБА_37 на загальну суму 1682 грн. 50 коп, та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5, на початку січня 2012 року знаходячись в м. Житомирі з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Давидівського дачного масиву, що поблизу с. Давидівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5, у вечірній час доби, підійшов до дачного будинку АДРЕСА_22, та належить ОСОБА_38, та за допомогою сокири та пилки по металу, які він заздалегідь заготовив для вчинення злочину, пошкодив вхідні двері дачного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав: зварювальний апарат, бувший у використанні вартістю 300 грн, та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 на початку січня 2012 року знаходячись в м. Житомирі з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Давидівського дачного масиву, що поблизу с. Давидівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5, у вечірній час доби, підійшов до дачного будинку АДРЕСА_23, та належить ОСОБА_39, де за допомогою сокири та викрутки, які він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вхідні двері дачного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- телевізор марки «Лібертон», бувший у використанні, вартістю 600 грн.,
- дві ікони вартістю 100 грн. кожна, на суму 200 грн., а всього майна ОСОБА_39 на загальну суму 800 грн. та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Не припиняючи свої злочині дії ОСОБА_5, в середині січня 2012 року знаходячись в м. Житомирі з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Давидівського дачного масиву, що поблизу с. Давидівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5, у вечірній час доби, підійшов до дачного будинку АДРЕСА_24, та належить ОСОБА_10, де за допомогою сокири, яку він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вікно дачного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- газовий конвектор марки «Діон», вартістю 1215 грн.,
- електричну болгарку «Євро Крафт», бувшу у використанні, вартістю 300 грн.,
- електричну дрель бувшу у використані, вартістю 200 грн.,
- велосипед «Аіст», бувший у використані, вартістю 315 грн.,
- саморобний зварювальний апарат, бувший у використані, вартістю 250 грн.,
- електричне точило «Ритм», вартістю 200 грн.,
- шліфувальну машинку, бувшу у використані, вартістю 200 грн.,
- будівельний степлер, бувший у використані, вартістю 63 грн.,
- дві сокири, бувші у використані, вартістю 40 грн. кожна, на суму 80 грн.,
- ножівку по дереву бувшу у використанні, вартістю 35 грн.,
- металевий цеп до велосипеду, бувший у використанні, вартістю 10 грн.,
- навісний замок, бувший у використанні вартістю 15 грн.,
- фуфайку бувшу у використані, яка для потерпілого будь - якої матеріальної цінності не представляє, а всього майна ОСОБА_10, на загальну суму 2883 грн. та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_5, в середині січня 2012 року знаходячись в м. Житомирі з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Давидівського дачного масиву, що поблизу с. Давидівка Житомирського району.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5, у вечірній час доби, підійшов до дачного будинку АДРЕСА_25, та належить ОСОБА_40, де за допомогою сокири, яку він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вікно дачного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- газову плиту марки «Електа», бувшу у використанні, вартістю 600 грн,
- двохколісний господарський візок, бувший у використанні, вартістю 315 грн,
- тример для скошування трави (газонокосилку), бувшу у використанні, вартістю 425 грн,
- металеву сокиру бувшу у використанні вартістю 100 грн,
- набір стамесок, бувші у використанні, вартістю 100 грн,
- набір викруток, бувші у використанні, вартістю 100 грн,
- металеву кувалду, бувшу у використанні, вартістю 100 грн,
- подовжувач довжиною 30 метрів, бувший у використанні, вартістю 57 грн. 60 коп,
- набір кухонних ножів, бувших у використанні, вартістю 100 грн,
- ножиці великі, бувші у використанні, вартістю 100 грн,
- дві щітки для миття вікон автомобіля, бувші у використанні, вартістю 150 грн,
- дві фари «протитуманні» до автомобіля, бувші у використанні вартістю 200 грн, а всього майна ОСОБА_40 на загальну суму 2347 грн. 60 коп, та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5, 24 січня 2012 року знаходячись в м. Житомирі, з метою повторної крадіжки чужого майна, прийшов на територію Соколовського дачного масиву, що поблизу с. Сонячне Житомирського району.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5, близько 21 години, підійшов до дачного будинку АДРЕСА_26, та належить ОСОБА_41, де за допомогою сокири, яку він заздалегідь заготовив для вчинення злочину пошкодив вікно дачного будинку та через утворений отвір проник в середину, звідки таємно, повторно викрав:
- телевізор марки «Шарп», бувший у використанні, вартістю 900 грн,
- дві пари гумових капців, вартістю 25 грн. за пару, на суму 50 грн,
- чоловічі капці, вартістю 30 грн,
- дві пари жіночих капців, вартістю 30 грн. за пару, на суму 60 грн,
- нарди, бувші у використанні, вартістю 50 грн,
- покривало, бувше у використанні, вартістю 24 грн. 50 коп,
- електрообігрівач, бувший у використанні, вартістю 128 грн,
- три пари дверних ручок з защілками, вартістю 50 грн. за одні, на суму 100 грн,
- дві двійні розетки, вартістю 20 грн. кожна, на суму 40 грн,
- два одинарні вимикачі, вартістю 17 грн. кожен, на суму 34 грн,
- чотири розетки вартістю 17 грн. кожна, на суму 68 грн,
- надувний матрац, марки «Інтекс» в комплекті з насосом, бувший у використанні вартістю 190 грн.
- ножівку по металу, бувша у використанні, вартістю 32 грн., а всього майна ОСОБА_41 на загальну суму 1706 грн. 50 коп. та викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вище вказану суму.
За змістом апеляції та доповнень до неї засуджений ОСОБА_5 просить вирок змінити пом'якшити або звільнити його від покарання, враховуючи захворювання на клептоманію, переглянути розмір відшкодування потерпілим ОСОБА_18, ОСОБА_42, ОСОБА_9 та повернути особисті речі вилучені при проведенні обшуку.
Вважає, що при призначенні покарання судом не було враховано той факт, що він є інвалідом 2-й групи, визнав вину, активно сприяв розкриттю злочину, сприяв слідству, взагалі не вживає спиртних напоїв або наркотиків, публічно вибачився перед потерпілими, його характеристику та необхідність кардіологічного лікування, що по справі не встановлено обставин, які обтяжують вину засудженого, що розмір його пенсії лише 850 грн, а тому визначене судом відшкодування потерпілим є занадто великим, він погоджувався на відшкодування тільки матеріальної шкоди.
Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляцію засудженого, обговоривши доводи апеляцій та перевіривши матеріали кримінальної справи відповідно до вимог ст. 365 КПК України, судова колегія залишає апеляцію без задоволення з наступних підстав.
Дана кримінальна справа в суді першої інстанції за згодою всіх учасників судового розгляду проводилась за спрощеним порядком, без дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорювались, у тому числі і підсудним. При цьому суд І -ї інстанції, відповідно до вимог ст.299 КПК України, з'ясував чи правильно розуміє підсудний зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності його позицій, а також роз'яснив йому, що у такому випадку, він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку/т.6 а.с.83/ Однак підсудний наполягав саме на такому порядку розгляду справи.
А тому, приймаючи до уваги наведені обставини, неконкретизовані вимоги апеляції засудженого, колегія перевіряє кримінальну справу стосовно відповідності призначеного засудженому ОСОБА_5 покарання ступені тяжкості вчинених злочинів та особі винного і приходить до висновку, що воно в повній мірі відповідає вимогам ст. 65 КК України.
Обставини, що пом'якшують покарання засудженого ОСОБА_5 судом визнано щире каяття у вчиненому злочині, публічне вибачення перед потерпілими.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 раніше засуджувався за скоєння таких же злочинів, однак позитивних висновків з цього не зробив, колегія суддів не знаходить законних підстав для пом'якшення призначеного йому покарання та вважає що воно в повній мірі відповідає ступені тяжкості вчинених злочинів та особі винного є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Надані обставини в сукупності давали підстави суду призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Посилання в апеляції на те, що по справі не встановлено обтяжуючих вину обставин, знайшли своє підтвердження, але ця обставина була взята судом при винесені вироку.
Доводи, на які посилається апелянт, а саме, що він є інвалідом 2-ї групи, не вживає спиртних напоїв або наркотиків, публічно вибачився перед потерпілими, необхідність кардіологічного лікування, захворювання на клептоманію та інші психічні розлади, на які ОСОБА_5 посилається в апеляції не дають підстав для звільнення його від покарання, оскільки згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №96-2012 від 13.02.2012 року на даний час ОСОБА_5 не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, під час вчинення злочинів у тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, який би позбавляв його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не перебував.
Кваліфікація дій засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України та доведеність його вини у вчиненні цих злочинів ніким не оспорюється
Суми грошових стягнень на користь потерпілих ОСОБА_18, ОСОБА_42, ОСОБА_9 внаслідок заподіяної кожному злочином матеріальної та моральної шкоди заявлені в цивільних позовах не підлягають оскарженню відповідно до вимог до ч.3 ст. 299 КПК України.
Що стосується повернення ОСОБА_5 особистих речей, вилучених під час досудового слідства відповідно до наведеного ним переліку, то це питання вирішується в порядку виконання вироку.
Істотних порушень вимог кримінально - процесуального закону які б давали підстави для зміни чи скасування вироку не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_5 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 22 червня 2012 року, стосовно ОСОБА_5 залишити без задоволення, а вирок - без змін.
Судді: