Справа № 22ц-0590/9454/12 Головуючий 1 інстанції - Варнавська Л.О.
Категорія - 51 Доповідач - Ювченко Л.П.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2012 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
Головуючого : Ювченко Л.П.
Суддів: Зайцевої С.А., Бугрим Л.М.
при секретарі: Лавицькому Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 27 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» в особі відокремленого підрозділу Шахтарської виконавчої дирекції з ліквідації шахт про відновлення права на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про відновлення її права на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби. Позов мотивувала тим, що вона в 2003 році вийшла на пенсію, користувалась на підставі статті 48 Гірничого Закону правом на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби, щорічно отримувала вугілля. 06.06.2012 року відповідачем їй було відмовлено у включенні до списку вуглеотримувачів на 2012 рік, оскільки її трудовий стаж є недостатнім. Вважає зазначене незаконним.
Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 27 липня 2012 року залишено без задоволення позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» в особі відокремленого підрозділу Шахтарської виконавчої дирекції з ліквідації шахт про відновлення права на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби.
В апеляційній скарзі позивач просить поновити її право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є, неповне з»ясування судом обставин, що мають значення для справи.
Судом першої інстанції встановлено, що з трудової книжки вбачається, що позивачка з 04.05.1988 року працювала на шахті «Сніжнянська» по 23.01.2002 рік виробницею породи, горнорабочою. Звільнена у зв'язку з ліквідацією підприємства.
Листом № 9/07-1852 від 06.06.2012 року державного підприємства «Донвуглереструктуризація» в особі відокремленого підрозділу Шахтарської виконавчої дирекції з ліквідації шахт ОСОБА_1 повідомлено, що Шахтарська ІДЛШ не має право для виписки побутового вугілля, оскільки вона не має достатнього стажу.
Згідно ч.5 ст. 48 Гірничого закону України, в редакції, яка діяла на час звільнення позивачки з шахти «Сніжнянська», після ліквідації або консервації гірничого підприємства забезпечення вугіллям на побутові потреби здійснюється в межах тарифної угоди правонаступником таким категоріям осіб: не працевлаштованим працівникам; непрацюючим пенсіонерам; інвалідам праці; особам, інвалідність яких настала внаслідок загального захворювання у разі, якщо вони користувалися цим правом до настання інвалідності; сім?ям працівників, які загинули (померли) на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, які отримують пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Зазначені категорії осіб користуються правом на безоплатну доставку вугілля. Фінансування заходів щодо безоплатного забезпечення вугіллям на побутові потреби провадиться за рахунок коштів, виділених на ліквідацію або консервацію гірничого підприємства, після закінчення цієї роботи - правонаступником.
Тобто, обмежень щодо стажу роботи ця редакція Гірничого Закону не мала. Отже, на час звільнення з підприємства у зв'язку з його ліквідацією позивачка мала право на забезпечення вугіллям на побутові потреби. Пізніше, у вказану норму Гірничого Закон України були внесені зміни, яке встановили необхідний стаж роботи для безоплатного забезпечення вугіллям, але стаття 58 Конституції України передбачає, що Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи, тому при визначенні права позивачки не безоплатне отримання вугілля необхідно керуватися Гірничим Законом, який діяв на час звільнення позивачки з шахти «Сніжнянська» у зв'язку з ліквідацією.
.
Відповідно до п.12.10 галузевої угоди між Міністерством палива та енергетики України і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості України з доповненнями та змінами, порядок забезпечення паливом на побутові потреби встановлюється колективним договором відповідно до Гірничого Закону України, при цьому безкоштовне забезпечення вугіллям здійснюється за нормою 5,9 т на рік на будинок чи квартиру. Безкоштовне забезпечення вугіллям поширюється на пенсіонерів які мешкають на території України, незалежно з якого підприємства вугільної промисловості вони вийшли на пенсію, якщо працювали на підземних роботах чоловіки не менше 10 років. Особи, які мають право на безкоштовне забезпечення побутовим вугіллям, але вийшли на пенсію з інших галузей економіки забезпечуються вугіллям за останнім місцем роботи на вугледобувному чи вуглепереробному чи шахтовуглебудівному підприємстві, відповідно до ст.ст. 43,48 Гірничого Закону України.
Перевіривши докази по справі, суд апеляційної інстанції вважає,що позивач має право на безкоштовне забезпечення вугіллям. Позивач на час виходу на пенсію мала право на забезпечення вугіллям і це првіо зберігається за нею на даний час. Підприємство відповідача відноситься до вугледобувних, що підтверджено Класифікацією видів економічної діяльності(КВЕД).
Слід задовольнити позов ОСОБА_1.у розмірі 5900кгз розбивкою виписки на 1 та 11 півріччя 2012р.та зобов»язати відповідача включити позивачку до списку осіб яким безоплатно надається вугілля на побутові потреби.
Доводи апеляційної скарги були предметом дослідження суду першої та другої інстанції і не спросовують правових висновків суду. У задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313 - 315 ЦПК України, апеляційний суд -
ВИРІШИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 27 липня 2012 року скасувати . Ухвалити нове рішення.
Визнати за ОСОБА_1 право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби.
Зобов»язати Державне підприємство Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових , вугледобувних та вуглепереробних підприємств » ( ДП «Донвуглереструктирізація» в особі Шахтарської виконавчої дирекції по ліквідації шахт, включити ОСОБА_1 до списку осіб яким безоплатно надається вугілля на побутові потреби на 1 та 2 півріччя 2012 року у розмірі 5900 кг . ( п»ять тисяч дев»ятсот кг).
Стягнути з Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» в особі відокремленого підрозділу Шахтарської виконавчої дирекції з ліквідації шахт на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн.30 коп.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
СУДДІ:
- Номер: 2-п/727/27/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-787/12
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Ювченко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер: 2/727/1289/17
- Опис: про солідарне стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-787/12
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Ювченко Л.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 20.11.2017
- Номер: 22-ц/794/1250/17
- Опис: про солідарне стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-787/12
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Ювченко Л.П.
- Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 20.11.2017
- Номер: 2-зз/752/53/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-787/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ювченко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: 2-зз/752/53/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-787/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ювченко Л.П.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 19.03.2021
- Номер: 2/1526/4549/12
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-787/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Ювченко Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2012
- Дата етапу: 27.11.2012