Справа № 2-768/2008рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

18.06.2008 року                                           Михайлівський районний суд Запорізької області

 

            Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Міняйло Н.С., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Михайлівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

 

            09.06.2008 року до судді Михайлівського району Запорізької області Міняйло Н.С. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Михайлівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 2 п.п. 3, 4, 5, 6, 7, ч.5 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім того, відповідно до квитанції про сплату держмита, держмито сплачено в сумі 8,50 грн., в той час як сума державного мита становить 0,1 відсоток від ціни позову, яку позивач в своїй позовній заяві не вказала. 

В порушення  вимог чинного законодавства,  позивач  при подачі позовної заяви не вказала зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що вказана позовна заява подана з порушенням вимог чинного законодавства.                                                                             Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.         Якщо позивач відповідно до  ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,  позовна заява  вважається поданою в день первісного її подання до суду.  Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.                                                                                                    .                                               На підставі викладеного, керуючись  119, 121  ЦПК України, суддя ,-

 

                                                                       УХВАЛИВ: 

 

            Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Михайлівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

 

Надати  позивачу строк  для усунення недоліків, які були допущені при подачі позовної заяви  терміном до  07.07.2008 року.

 

            Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя                                                                                                                       Н.С. Міняйло

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№2-768/2008 М

18.06.2008р

 

 

 

 

 

ОСОБА_1  

АДРЕСА_1,

   

 

 

 

 

 

            Направляю Вам копію ухвали суду від 18.06.2008 року, для відома.

 

 

            Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

 

 

 

 

Суддя                                                                                                                      Н.С.Міняйло