Справа №2-498/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26.06.2008 року                                            Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді ,- Міняйло Н.С.,

                при секретарі ,- Рикун І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району,  Запорізької області  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу майнового паю в кредит, -

В С Т А Н О В И В :

             До суду із вищевказаною   позовною заявою  звернулась ОСОБА_1, в своєму позові позивач вказав наступне.

«22 жовтня 2003 року між нею та ОСОБА_2 укладено письмовий договір купівлі-продажу майнового паю в кредит.

Відповідно до п.2 Договору купівлі-продажу майнового паю - вартість майнового паю ними визначена в розмірі 3256,00 гривен, яку покупець ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання сплатити їй до 22.03.2008 року готівкою.

Але до теперішнього часу сплату коштів відповідачем не виконано, чим порушені умови договору.

Вона неодноразово зверталась до ОСОБА_2 з вимогою виконати умови купівлі-продажу майнового паю, але ОСОБА_2 відмовляється це робити посилаючись на відсутність коштів, а останнім часом почала скриватися від неї, що призвело звернення до суду».

             Та на підставі викладеного просила суд: «на виконання умов договору купівлі-продажу майнового паю  стягнути з ОСОБА_2 на її користь 3256,00 гривень».

            Позивач до судового засідання не з'явилася, але надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та наполягав на задоволенні позовних вимог.

            Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомлено.  Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та винести заочне рішення.

            Суд, розглянувши пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню  з наступних підстав.

            Згідно з вимогами ст.655 ЦК України, - «за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму».

            Відповідно до вимог ст.663 ЦК України, «продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу».

            Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

            На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.655, 663, ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :

            Задовольнити  позовні вимоги.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконання умов договору купівлі-продажу майнового паю 3256,00 грн. (три тисячі двісті п'ятдесят шість гривень).

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів  з дня проголошення рішення до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.

            Рішення набрало чинності 06.07.2008 року та перебуває на зберіганні в архіві Михайлівського районного суду в матеріалах цивільної справи під номером 2-498/2008.

Суддя                                                                                                                   Н.С. Міняйло