Справа № 2607/10035/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши заяву Комунального підприємства «Галицьке» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся з вищевказаною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 8942 грн. 84 коп., однак документу підтверджуючого укладення правочину між сторонами не надав.

З урахуванням зазначеного вище, приходжу до висновку, що з заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З підстав, зазначених вище суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийняті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись, ст. 100 ЦПК України

У Х В А Л И В :

В прийняті заяви Комунального підприємства «Галицьке» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька