15.10.2012 Справа № 2605/14822/12

Унікальний № 2605/14822/12

Справа № 1/2605/1041/12

П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,

при секретарі Цяпко І.Т.,

за участі прокурора Гриненко О.О.

провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 27 серпня 2012 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

Заслухавши доповідь прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що справа не може бути призначена до судового розгляду і підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

Так, згідно з вимогами ст. 223 КПК України обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частини. В описовій частині зазначаються, зокрема, обставини справи, як їх встановлено на досудовому слідстві, місце, способи, мотиви злочину, покази кожного з обвинувачених по суті предявленого обвинувачення тощо), а в резолютивній - коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин.

Разом з тим, з Постанови про притягнення в якості обвинуваченого від 10.09.2012 р. видно, що ОСОБА_1. притягнутий в якості обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України (т.1 а/с 66-67).

У той же час, з обвинувального висновку щодо громадянина ГРОМОК вбачається, що в обвинувальному висновку викладені обставини, у відповідності до постанови про притягнення в якості обвинуваченого громадянина ОСОБА_1., однак його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.

За змістом п.6 ч.1 ст. 228 КПК України, прокурор, одержавши від слідчого справу з обвинувальним висновком, зобовязаний перевірити, чи правильно кваліфіковно дії обвинуваченого за статтями кримінального закону.

У відповідності до положень ст. 249-1 КПК України, суддя своєю постановою повертає справу прокурору у разі, якщо прокурором суттєво порушені вимоги ст.ст. 228-232 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 249-1 КПК України, підставою для повернення справи прокурору з попереднього розгляду є встановлення суттєвих порушень ним вимог статей 228-229 КПК України при перевірці справи з обвинувальним висновком, зокрема таким порушенням у даній справі суд визнає затвердження прокурором обвинувального висновку, який складений із суттєвими порушеннями вимог ст. 223 КПК України щодо невідповідності кваліфікації дій обвинуваченого обставинам, викладеним в обвинувальному висновку та постанові про притягнення в якості обвинуваченого. А оскільки виявлені порушення виключають можливість здійснення обвинуваченим свого захисту в судовому засіданні і можливість прийняття судом законного рішення у справі з урахуванням такого обвинувального висновку, справа на підставі ст. 249-1 КПК України підлягає поверненню прокурору.

Крім того, неконкретність пред'явленого обвинувачення позбавляє обвинуваченого можливості належним чином здійснювати свій захист, що відповідно буде порушенням його права на захист.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 249-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, повернути прокурору для усунення виявлених порушень при затвердженні обвинувального висновку.

На постанову про повернення справи прокурору може бути подана апеляційна скарга прокурором до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення постанови.

СУДДЯ РИМАР Є.П.