Справа № 2-1889/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"23" лютого 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Петровській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань №117 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Комунальне підприємство «Управління житлового господарства » Дарницького району м. Києва, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
УСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1, оскільки відповідач не проживає в цій квартирі з 2000 року.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач з 2000 року залишив квартиру АДРЕСА_1 і в ній не проживає без поважних причин, не надає коштів на сплату за житлово-комунальні послуги, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом та вважає, що відповідач втратив право користування зазначеним жилим приміщенням.
Третя особа ОСОБА_3 вважає позовні вимоги задовольнити.
Представник третьої особи - Комунального підприємства «Управління житлового господарства »Дарницького району м. Києва ввжає вважає позовні вимог задовольнити.
Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивачки, представниці третьої особи, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.
Особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 відкритий на третю особу - ОСОБА_3, що підтверджується довідкою по формі №3 від 22.07.2011 року за №554 ( а. с. 3 ).
Згідно довідки про склад сім'ї за від 22.07.2011 року за №554 ЖЕД №202 Комунального підприємства "Управління житлового господарства" Дарницького району м. Києва в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані 6 осіб : позивачка, відповідач, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та малолітня дочка позивачки ( а. с. 3 ).
Шлюб між позивачкою та відповідачем зареєстровано 13.12.1995 року ( а. с . 8 ).
Згідно ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або член його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за завою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Відповідач з 2000 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживає без поважних причин ( а. с. 4, 5, 6, 7 ), не надає коштів на сплату за житлово-комунальні послуги, тому він підлягає визнанню таким, що втратив право користування жилим приміщенням зазначеної квартири.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч. 3, 212, 213, 214, 215, 224 - 228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.
Суддя