Судове рішення #25574344

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


22 березня 2012 року м. Рівне


Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючого судді : Гордійчук С.О.

суддів : Шеремет А.М., Хилевича С.В.

секретар судового засідання : Шарапа О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівному апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку ''Укргазбанк''на рішення Рокитнівського районного суду від 02 лютого 2012 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку ''Укргазбанк''до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів,-

в с т а н о в и л а :


Рішенням Рокитнівського районного суду від 02 лютого 2012 року у задоволенні позовних вимог ПАТ АБ ''Укргазбанк''до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено за безпідставністю.

В поданій на рішення апеляційній скарзі відповідач вказує на його незаконність, оскільки суд не врахував, що ОСОБА_1 відповідає за кредитним договором №07/08/КРБН-МБ від 04 серпня 2008 року перед позивачем у повному обсязі як солідарний боржник. 20.02.2009 року банк звертався з позовними вимогами до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за період з 04.08.2008 року по 18.02.2009 року в розмірі 166 227, 04 доларів США та 6 991,36 грн. Проте, предмет позову поданого банком 21 листопада 2011 року є відмінним від предмету позову, щодо якого судом було прийнято відмову, а тому підстави для відмови в позові відсутні.

Просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, та стягнути з відповідача понесені судові витрати. Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №07/08/КРБН-МБ від 04 серпня 2008 року, який був укладений між позивачем та ОСОБА_2, яка виникла за період 04 серпня 2008 року по 01 листопада 2011 року.

Проте, відповідно до наявної в матеріалах справи ухвали провадження по цивільній

_________________________________________________________________________ Провадження № 22-ц1790/525/2012 Головуючий суддя 1 інстанції : Комзюк А.Ф.

Суддя-доповідач : Гордійчук С.О.

справі за позовом ПАТ АБ ''Укргазбанк''в особі відділення ''Рівненське обласне управління''до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0003/07/49-KN та звернення стягнення, в частині стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат з ОСОБА_1 закрито в зв'язку з відмовою від позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, оскільки набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0003/07/49-KN, рішення Рокитнівського районного суду від 02 лютого 2012 року в частині позову ПАТ АБ ''Укргазбанк''до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0003/07/49-KN, яка утворилася за період з 04 серпня 2008 року по 29 жовтня 2009 року, відповідно до частини 1 статті 310 ЦПК України, підлягає скасуванню, із закриттям провадження в цій частині справи на підставі пункту 1 частини 1 статті 205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.205, ч.1 ст.307, 310, 313,314,315 ЦПК України, колегія суддів


у х в а л и л а :


Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку ''Укргазбанк''задовольнити частково.

Рішення Рокитнівського районного суду від 02 лютого 2012 року в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості за кредитним договором №0003/07/49-KN, яка утворилася за період з 04 серпня 2008 року по 29 жовтня 2009 року, скасувати, провадження в справі в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.


Головуючий :

Судді :



  • Номер: 4-с/334/53/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-599/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гордійчук С.О. С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
  • Номер: 22-ц/778/3643/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором (за заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання )
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-599/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гордійчук С.О. С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 02.07.2015
  • Номер: 4-с/492/15/17
  • Опис: Скарга на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність старшого державного виконавця Арцизького РВДВС ГТУЮ в Одеській області відносно боржника Філіппова Р.М.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-599/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордійчук С.О. С.О.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 4-с/492/33/17
  • Опис: Скарга на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність старшого державного виконавця Арцизького РВДВС ГТУЮ в Одеській області відносно боржника Філіппова Р.М.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-599/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордійчук С.О. С.О.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 6-86/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-599/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гордійчук С.О. С.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 28.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-599/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гордійчук С.О. С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 11.06.2011
  • Номер: 6-22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-599/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гордійчук С.О. С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 12.01.2024
  • Номер: 6-22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-599/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гордійчук С.О. С.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 22.03.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-599/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордійчук С.О. С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання договору іпотеки недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-599/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гордійчук С.О. С.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 2-599/2011
  • Опис: встановлення ф-ту родинних відносин та визнання права власності на господарські будівлі та споруди в порядку спадкуваня за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-599/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гордійчук С.О. С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація