Справа № 2-1768/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" червня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Петровській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором,

УСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованої суми 2522135 гривень 48 копійок за рамковою угодою № 3250 від 13.12.2007 року,сплативши 1700 гривень 00 копійок судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

13.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено рамкову угоду № 3250, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит в сумі ліміту 300000 доларів США 00 центів на споживчі цілі строком на 180 місяців.

13.12.2007 року на підставі рамкової угоди між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання траншу № 1.36271 відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит в сумі 210000 доларів США 00 центів для задоволення особистих неспоживчих потреб на 180 місяців, зі сплатою за користування кредитними коштами 13,00% відсотків річних, що підтверджується копією зазначеного договору.

18.07.2008 року на підставі рамкової угоди між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання траншу № 1.39371 відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит в сумі 75000 доларів США 00 центів для задоволення особистих неспоживчих потреб на 60 місяців, зі сплатою за користування кредитними коштами 15,00% відсотків річних, що підтверджується копією зазначеного договору.

04.08.2008 року на підставі рамкової угоди між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання траншу № 1.40077 відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит в сумі 25000 доларів США 00 центів для задоволення особистих неспоживчих потреб на 59 місяців, зі сплатою за користування кредитними коштами 15,00% відсотків річних, що підтверджується копією зазначеного договору.

30.12.2009 року на підставі рамкової угоди між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання траншу № 105.41194 відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит в сумі 201690 гривень 00 копійок для задоволення особистих неспоживчих потреб на 24 місяці, зі сплатою за користування кредитними коштами 0,5% відсотків річних, що підтверджується копією зазначеного договору.

30.12.2009 року на підставі рамкової угоди між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання траншу № 105.41193 відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит в сумі 92700 гривень 00 копійок для задоволення особистих неспоживчих потреб на 15 місяців, зі сплатою за користування кредитними коштами 28 % відсотків річних, що підтверджується копією зазначеного договору.

30.12.2009 року на підставі рамкової угоди між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання траншу № 105.41193 відповідно до якої позивач надав відповідачу кредит в сумі 92700 гривень 00 копійок для задоволення особистих неспоживчих потреб на 15 місяців, зі сплатою за користування кредитними коштами 28 % відсотків річних, що підтверджується копією зазначеного договору.

Згідно договору поруки № 3250-ДП1 від 13.12.2007 року ОСОБА_2 взяв на себе солідарне зобов'язання перед банком і відповідачем на підставі рамкової угоди № 3250 від 13.12.2007 року ( а. с. 78-79).

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому з відповідачів підлягають стягненню солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»заборговані 2522135 гривень 48 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцем, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, тому підлягає стягненню з відповідачів солідарно 2173274 гривні 70 копійок заборгованості за кредитом, 124513 гривень 87 копійок заборгованості по відсотках,76884 гривні 13 копійок пені, а всього: 2522135 гривень 48 копійок.

При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідачів порівну на користь позивача сплачені позивачем по платіжним дорученням при зверненні до суду з даною позовною заявою 1700 гривень 00 копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( а. с. 1, 2 ).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209 ч. 3, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 599, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито ", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з до ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства " ПроКредит Банк " заборговані 1554833 гривні 78 копійок за кредитним договором №1.36271 від 13.12.2007 року, 563487 гривень 33 копійки за кредитним договором №1.39371 від 18.07.2008 року,186669 гривень 44 копійки за кредитним договором №1.40077 від 04.08.2008 року, 69682 гривні 13 копійок за кредитним договором №105.41194 від 30.12.2009 року, а всього : 2522135 гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " ПроКредит Банк " 850 гривень 00 копійок сплаченого судового збору, 60 гривень 00 копійок оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього : 910 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " ПроКредит Банк " 850 гривень 00 копійок сплаченого судового збору, 60 гривень 00 копійок оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього : 910 гривень 00 копійок.

Суддя