Дело № 1- 60/08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июня 2008 года  Двуречанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Рябоконь Е.А., при секретаре - Кучеренко О.И., с участием прокурора - Овчаренко Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Ливенка Красногвардейского района Белгородской области Российской Федерации, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостогосостоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,  не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 332 ч. 1 УК Украины, -

                                                   У С Т А Н О В И Л:

            ОСОБА_1, имея умысел на осуществление незаконной переправки из Российской Федерации в Украину помимо пограничных пунктов пропуска иностранных лиц, которые не имели соответствующего разрешения, дающего им право законного въезда в Украину, 17 марта 2008 года, находясь в г. Валуйки Белгородской области РФ, познакомился с гражданами Республики Узбекистан ОСОБА_2 и ОСОБА_3., которые ему сообщили, что их обоих 16 марта 2008 года выдворили с территории Украины, а также предъявили ему для обозрения проставленные сотрудниками Государственной пограничной службы Украины  в их национальных паспортах отметки о запрете въезда в Украину сроком на один год - до 16 марта 2009 года. После этого с целью трудоустройства указанных иностранных граждан на территории Украины он решил обратиться к родственникам своей сожительницы- ОСОБА_4., проживающим в с. Тополи Двуречанского района Харьковской области Украины. Осознавая, что граждане  Республики Узбекистан ОСОБА_2 иОСОБА_3. не имеют документов для законного пересечения Государственной границы Украины в установленных пунктах пропуска через государственную границу Украины, имея преступный умысел на осуществление незаконной переправки указанных лиц через государственную границу Украины помимо пограничных пунктов пропуска, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1. решил организовать их незаконную переправку через государственную границу Украины. Граждане  Республики Узбекистан ОСОБА_2 иОСОБА_3.  согласились на предложение ОСОБА_1 и за оказанные услуги расплатились с ОСОБА_1. мобильным телефоном марки «Siemens», принадлежащим ОСОБА_2., который впоследствии продали, а вырученные деньги вместе истратили на продукты питания. Далее, 19 марта 2008 года, руководя действиями граждан   Республики Узбекистана ОСОБА_2. и ОСОБА_3.,  ОСОБА_1. доставил их на электропоезде со ст. Валуйки до станции Двулучное Белгородской области Российской Федерации, после чего в пешем порядке повел указанных лиц вдоль железнодорожного полотна в направлении с. Двулучное Белгородской области Российской Федерации - с. Тополи Двуречанского района Харьковской области Украины, избегая встречи с сотрудниками пограничной службы. В тот же день ОСОБА_1. вместе с указанными выше иностранными гражданами после пересечения государственной границы Украины 19 марта 2008 года в 17 часов 50 минут в десяти метрах от линии государственной границы Украины вблизи информационного знака № 21 на территории Украины были задержаны сотрудниками пограничной службы Украины. Таким образом, при непосредственной организации, руководстве и содействии гражданина Российской Федерации ОСОБА_1 была организована  и осуществлена незаконная переправка иностранных граждан через государственную границу Украины, в результате чего 19 марта 2008 года указанные выше граждане Республики Узбекистан при следовании из Российской Федерации в Украину незаконно, помимо пограничных пунктов пропуска пересекли государственную границу Украины, не имея соответствующих разрешений, предоставляющих им право законного въезда на территорию Украины.

 ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что  действительно, 17 марта 2008 года, находясь в г. Валуйки РФ, познакомился с гражданами Республики Узбекистан ОСОБА_2 и ОСОБА_3., которые ему сообщили, что их обоих 16 марта 2008 года выдворили с территории Украины, а также предъявили ему для обозрения проставленные сотрудниками Государственной пограничной службы Украины  в их национальных паспортах отметки о запрете въезда в Украину сроком на один год - до 16 марта 2009 года. После этого с целью трудоустройства указанных выше иностранных граждан на территории Украины он решил обратиться к родственникам своей сожительницы- ОСОБА_4., проживающим в с. Тополи  на Украине. Осознавая, что граждане  Республики Узбекистан ОСОБА_2 иОСОБА_3. не имеют документов для законного пересечения Государственной границы Украины в установленных пунктах пропуска через государственную границу Украины, он решил организовать их незаконную переправку через государственную границу Украины. ОСОБА_2 иОСОБА_3.  согласились на его предложение. Далее, 19 марта 2008 года, руководя действиями этих лиц,  он доставил их на электропоезде со ст. Валуйки до ст. Двулучное Белгородской области, после чего в пешем порядке повел указанных лиц вдоль железнодорожного полотна в направлении с. Двулучное Российской Федерации - с. Тополи Украины, избегая встречи с сотрудниками пограничной службы. В тот же день, 19 марта 2008 года в 17 часов 50 минут в десяти метрах от линии государственной границы Украины вблизи информационного знака № 21 на территории Украины они были задержаны сотрудниками пограничной службы Украины.В содеянном чистосердечно раскаивается.

            Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность его позиции не вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались. При этом  участникам судебного разбирательства разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд считает доказанной виновность  ОСОБА_1в организации незаконного перемещения граждан Узбекистана через государственную границу Украины, руководстве такими действиями, содействии их совершению советами, указаниями, устранением препятствий и непосредственной переправки данных лиц. Его действия правильно квалифицированы по ст. 332 ч. 1 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания ОСОБА_1., суд учитывает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и признает эти обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1. положительно характеризуется по месту жительства,  имеет на иждивении престарелого отца.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_1.наказание по ст. 332 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции этой статьи. 

Считая  возможным  исправление ОСОБА_1без отбытия наказания, суд применяет ст. 75 УК Украины, не применяя ограничения, предусмотренные ст. 76 УК Украины, поскольку ОСОБА_1. является гражданином и жителем Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

 ОСОБА_1 признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 332 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок - один год.

Вещественные доказательства по делу: два паспорта граждан Узбекистана ОСОБА_2. и ОСОБА_3., два постановления об отказе в пропуске ОСОБА_2. и ОСОБА_3. через государственную границу Украины - оставить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через  Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.

Судья                                                                                                             Е.А. Рябоконь