2-о-210/08

                                    Р І Ш Е Н Н Я                      

                                 Іменем       України

11 серпня 2008 р.   Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

    головуючого - судді  Керімова Р.В.

    при секретарі    Музика Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

                                  В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що трудова книжка, видана 12 січня 1972 року Антрацитівським релейним заводом на ім'я ОСОБА_1, 1953 року народження, фактично належить їй.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявниця в заяві пояснила, що розбіжності в написанні її прізвища, як «ОСОБА_1», в трудовій книжці перешкоджають оформити документи про призначення пенсії. Іншим способом, крім звернення до суду, встановити даний факт неможливо.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - управління ПФУ в м.Антрацит Луганської області - в судове засідання не з'явився, проте 07.08.2008 року подав заяву № 6562/06-08, згідно якої не заперечує проти задоволення вимог заявниці ОСОБА_1, просить справу розглянути в його відсутність (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Згідно з ксерокопією паспорту, який було видано Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 25.05.2000 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_2, що було видано 01.12.1953 р. відділом ЗАГС Б.-Антрацитівського району Ворошиловградської області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження, що було видано 14.08.1971 р. відділом ЗАГС м.Антрацит Ворошиловградської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одружилися  ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

З ксерокопії трудової книжки, що була видана 12 січня 1972 року Антрацитівським релейним заводом на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що помилково зазначено прізвище «ОСОБА_1». (а.с. 7-8). 

Відповідно до ст.256 Цивільного кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Таким чином, факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження  в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,  -

                             В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що трудова книжка, видана 12 січня 1972 року Антрацитівським релейним заводом на ім'я ОСОБА_1, 1953 року народження, фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення документів про призначення пенсії.

Копію рішення надіслати зацікавленій особі не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження  протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду                                                                                  Р.В. Керімов