Справа № 2-405/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Тулик І.І.
при секретарі Шемота М.І.
представника відповідача - Маріна М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів справу за
позовом
ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
до Середньоводянської сільської ради
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернувся в суд з позовом до Середньоводянської сільської ради про визнання права власності.
Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачам як колишнім колгоспникам колгоспу імені Жданова в подальшому КСП „Пріетенія” після його розпаювання у відповідності до протоколу засідання комісії по реформуванню КСП їм було видано в рахунок майнового паю об'єкт корівника 4-х рядного, що знаходиться в бригаді № 1 в с. С. Водяне Рахівського району Закарпатської області. Однак, отримавши право на майновий пай, отримати свідоцтва на нього та приватизувати пай колишнього члена КСП „Пріетенія” позивачі не в змозі, оскільки сільський голова с. С.Водяне відмовляється підписати свідоцтво про право власності на майновий пай та посвідчити печаткою, а звернення з цього приводу залишає без розгляду.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримав та показав суду, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, як колишнім членам КСП „Пріетенія”, після його розпаювання було видано в рахунок майнового паю об”єкт корівника 4-х рядного на суму 108420 гривень, що знаходиться в бригаді № 1, с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. Вважає, що паї є власністю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, вони мають право розпоряджатися своїми паями. Однак реалізувати таке право не мають можливості, оскільки, сільський голова с. С. Водяне, відмовляється підписати та посвідчити свідоцтво про право власності, просить позов задовольнити винести рішення, яким визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 право власності на майновий пай в об'єкті корівника 4-х рядного, що знаходиться в бригаді № 1 с. С.Водяне, Рахівського району.
Представник відповідача Середньоводянської сільської ради Маріна Мирослав Васильович позов не визнав, поскільки вважає, що були порушені права деяких членів КСП та методика паювання, а також те, що КСП «Пріетенія» не надало в сільську раду відповідні документи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
У відповідності до ст. 9 ЗУ „Про колективне сільськогосподарське підприємство” право кожного члена підприємства на пайовий фонд залежить від його трудового внеску. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві.
Так, в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, являлися колгоспниками колгоспу імені Жданова в подальшому членами КСП „Пріетенія”. Матеріалами справи, а саме, протоколом №1 загальних зборів уповноважених членів КСП „Пріетенія” вирішено видати об”єкт корівника бригади № 1 балансовою вартістю 108420 гривень членам КСП «Пріетенія» згідно доданого списку в рахунок майнового паю, згідно рішення по реформуванню КСП від 20.03.2002 року. У вищевказаний список входили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_2 в рахунок майнового паю, видано накладну № 210 від 19.11.2002 року на суму 1267 грн. та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК № ІХ 075712 від 19.06.2002 року; ОСОБА_3 - видано накладну № 211 від 20.11.2002 року на суму 2943 грн. та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК № ІХ 075919 від 20.11.2002 року; ОСОБА_4 видано накладну №194 від 8.11.2002 року на суму 2188 грн., та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗА № ІХ 075920 від 20.11.2002 року; ОСОБА_5 видано накладну № 331 від 12.03.2003 року на суму 364 грн., та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК № ІХ 075979 від 6.03.2003 року; ОСОБА_6 видано накладну № 143 від 2.09.2002 року на суму 915 грн. та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК № ІХ 075742 від 22.02.2006 року; ОСОБА_7 видано накладну від 31.03.2003 року на суму 212 грн. та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК № ІХ 076019 від 14.07.2003 року; ОСОБА_8 видано накладну № 420 від 3.04.2003 року на суму 399 грн. та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК № ІХ 076066 від 23.06.2005 року; ОСОБА_9 видано накладну № 196 від 8.11.2002 року на суму 430 гривень та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК № ІХ 075907 від 1.11.2002 року; ОСОБА_10 видано накладну № 416 на суму 416 грн., та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК № ІХ 076100 від 27.01.2006 року. Видано акт прийому-передачі корівника 4-х рядного в бригаді № 1 в с. С.Водяне, Рахівського району, Закарпатської області де вище перераховані позивачі підписалися.
Із статуту колективного сільськогосподарського підприємства „Пріетенія”, зареєстрованого та затвердженого у встановленому законом порядку, вбачається, що колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємства й самоврядування... Майно в підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Підприємство самостійно володіє, користується і розпоряджається належними йому об'єктами власності. Належне йому майно може бути передано державним, кооперативним та іншим підприємствам, організаціям і громадянам за рішенням загальних зборів членів Підприємства або зборів уповноважених. Саме у відповідності до протоколу загальних зборів уповноважених членів КСП „Пріетенія” позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в рахунок майнового паю отримали об”єкт 4 - х рядного корівника в бригаді № 1 в с. С.Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.
У відповідності до статті 16 Цивільного Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Стаття 392 ЦК України вказує, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Середньоводянської сільської ради про визнання права власності підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України ст. 16, 392 ЦК України, ст. 9 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство”, суд
В И Р І Ш И В:
В позові задовольнити.
Визнати право власності на майновий пай майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП „Піетенія” в корівнику 4-х рядному, бригади № 1, що знаходяться в с.Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області за: ОСОБА_2, мешканкою АДРЕСА_1 на суму 1267 гривень; ОСОБА_3, мешканцем АДРЕСА_2 на суму 2943 гривні; ОСОБА_4, мешканкою АДРЕСА_3 на суму 2188 гривень; ОСОБА_5, мешканцем АДРЕСА_4 на суму 364 гривн; ОСОБА_6, мешканкою АДРЕСА_5 на суму 919 гривень; ОСОБА_7, мешканкою АДРЕСА_6 на суму 212 гривень; ОСОБА_8, мешканцем АДРЕСА_7 на суму - 399 гривень; ОСОБА_9, мешканцем АДРЕСА_8 на суму 430 гривень; ОСОБА_10, мешканкою АДРЕСА_9 на суму 416 гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Тулик І.І.
- Номер: 4-с/315/5/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-405/2008
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Тулик І.І.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер: 22-ц/807/2459/19
- Опис: про визнання незаконною та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-405/2008
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Тулик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер: 2-зз/506/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-405/2008
- Суд: Красноокнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Тулик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2021
- Дата етапу: 28.01.2021
- Номер: 6/315/25/21
- Опис: оголошення розшуку боржника Клопотенка Олександра Адамовича, 21.02.1974 р.н.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-405/2008
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Тулик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер: 22-ц/803/7741/22
- Опис: на дії державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Бесараб Тетяни Анатоліївни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-405/2008
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Тулик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 13.10.2022
- Номер: 4-с/191/5/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-405/2008
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тулик І.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2022
- Дата етапу: 17.11.2022
- Номер: 4-с/191/12/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-405/2008
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тулик І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2022
- Дата етапу: 24.01.2023