Судове рішення #2556648

 

                                                                  

       Справа №2-719/2008                                                                  Вх. 06.06.2008

 

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

     17 липня  2008 року  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

      при секретарі - Вайнагій О.М.

з участю: представника позивачки - ОСОБА_1

розглянув у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до

ОСОБА_3 

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу.

          Позов мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 27 жовтня 2006 року у виконкомі Білоцерківської сільської ради, Рахівського району.  Закарпатської області. Від спільного проживання дітей у них не народилося.  Їхні сімейні  стосунки  не склалися через різні характери та погляди на життя, відповідач не дбав про сім'ю, матеріально не забезпечував, знущався та наносив побої синові позивачки, народженого в першому шлюбі, зловживав спиртними напоями. Такі відносини призвели до того, що в січні 2008 року сторони припинили спільне проживання, з того часу жодних сімейних стосунків не підтримують. Тому просить шлюб укладений між нею та ОСОБА_3 - розірвати.

         Представник позивачки згідно довіреності (а.с.5)  - ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримав покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить позов задовольнити, судові витрати сплачені при подачі позову до суду та витрати за розміщення оголошення в газеті, позивачка залишає за собою, витрати за реєстрацію розірвання  шлюбу в органах РАЦСу просить покласти на сторін порівно.

        Відповідач - ОСОБА_3, двічі в судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, також повідомлявся через оголошення в газеті (а.с.14), про причини своєї неявки суду не повідомляв.

        Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

        З свідоцтва про  одруження вбачається що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 27 жовтня 2006 року, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище - ОСОБА_3 (а.с.4).

        У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

       Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

          Матеріалами справи встановлено, що сторони припинили спільне проживання в січні місяці 2008 року. Відповідач не поважав дружину, зловживав спиртними напоями. На даний час сторони не підтримують жодних стосунків, проживають окремо. Позивачка довела в судовому засіданні той факт, що їхня сім`я розпалася остаточно, відновити шлюбні відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не вжила заходів на примирення.  Встановивши фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше збереження шлюбу є неможливим та  може суперечити інтересам одного з подружжя, а тому шлюб слід розірвати.

          При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 8 гривень 50 коп. судового збору на користь держави.

         Судові витрати сплачені при подачі позову до суду та витрати за розміщення оголошення в газеті позивачка залишає за собою, згідно усної заяви її представника.        

         Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88,  212, 213, 223 ЦПК України, ч.2 ст. 104,  ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

        В  позові  задовольнити.

        Шлюб, що був зареєстрований 27 жовтня 2006 року в виконкомі Білоцерківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 20, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

        При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 08 гривень 50 копійок судового збору на користь держави.

        На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

          Суддя:   Бліщ О.Б.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація