Справа №2-719/2008 Вх. 06.06.2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2008 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бліщ О.Б.
при секретарі - Вайнагій О.М.
з участю: представника позивачки - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до
ОСОБА_3
про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 27 жовтня 2006 року у виконкомі Білоцерківської сільської ради, Рахівського району. Закарпатської області. Від спільного проживання дітей у них не народилося. Їхні сімейні стосунки не склалися через різні характери та погляди на життя, відповідач не дбав про сім'ю, матеріально не забезпечував, знущався та наносив побої синові позивачки, народженого в першому шлюбі, зловживав спиртними напоями. Такі відносини призвели до того, що в січні 2008 року сторони припинили спільне проживання, з того часу жодних сімейних стосунків не підтримують. Тому просить шлюб укладений між нею та ОСОБА_3 - розірвати.
Представник позивачки згідно довіреності (а.с.5) - ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримав покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить позов задовольнити, судові витрати сплачені при подачі позову до суду та витрати за розміщення оголошення в газеті, позивачка залишає за собою, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦСу просить покласти на сторін порівно.
Відповідач - ОСОБА_3, двічі в судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, також повідомлявся через оголошення в газеті (а.с.14), про причини своєї неявки суду не повідомляв.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З свідоцтва про одруження вбачається що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 27 жовтня 2006 року, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище - ОСОБА_3 (а.с.4).
У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Матеріалами справи встановлено, що сторони припинили спільне проживання в січні місяці 2008 року. Відповідач не поважав дружину, зловживав спиртними напоями. На даний час сторони не підтримують жодних стосунків, проживають окремо. Позивачка довела в судовому засіданні той факт, що їхня сім`я розпалася остаточно, відновити шлюбні відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не вжила заходів на примирення. Встановивши фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше збереження шлюбу є неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя, а тому шлюб слід розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 8 гривень 50 коп. судового збору на користь держави.
Судові витрати сплачені при подачі позову до суду та витрати за розміщення оголошення в газеті позивачка залишає за собою, згідно усної заяви її представника.
Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212, 213, 223 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В позові задовольнити.
Шлюб, що був зареєстрований 27 жовтня 2006 року в виконкомі Білоцерківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 20, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 08 гривень 50 копійок судового збору на користь держави.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Бліщ О.Б.
- Номер: 6/243/106/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-719/2008
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2020
- Дата етапу: 28.02.2020
- Номер: 2-в/243/25/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-719/2008
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бліщ О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2020
- Дата етапу: 13.05.2020