ун. № 2608/8834/12
пр. № 2/2608/4726/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Коваль О.А.
при секретарі Лазаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 391 грн. 99 коп., обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 22.08.2008 року з відповідачем було укладено кредитний договір № 277/П/14/2008-980, згідно якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5 000 грн. 00 коп. із розрахунком 3,2% на місяць строком з 22.08.2008 р. по 15.08.2011 р.
Відповідач скористався кредитними ресурсами, але свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 23.11.2011 рік утворився борг на суму 14 391 грн. 99 коп., який складається з 5 000 грн. 00 коп. - непогашений кредит; 6 341 грн. 25 коп. - несплачені відсотки; 2 690 грн. 74 коп. - пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360 грн. - штраф за прострочення строків сплати мінімального платежу.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, просив розглядати справу без його участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
22.08.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 277/П/14/2008-980, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5 000 грн. 00 коп. із розрахунком 3,2% на місяць строком з 22.08.2008 р. по 15.08.2011 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п.п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
Судом встановлено, що відповідач 22.08.2008 року отримав кредит, що підтверджується меморіальним ордером № 340 від 22.08.2008 року, який міститься у матеріалах справи, проте свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав.
Згідно умов кредитного договору п. 3.2.3. позивач має право вимагати від відповідача дострокове виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2. кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений п. 3.3.5 кредитного договору, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.
Отже, у судовому засіданні встановлено, що станом на 23.11.2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 14 391 грн. 99 коп., яка складається з 5 000 грн. 00 коп. - непогашений кредит; 6 341 грн. 25 коп. - несплачені відсотки; 2 690 грн. 74 коп. - пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360 грн. - штраф за прострочення строків сплати мінімального платежу.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються зібраними по справі доказами, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені наступні судові витрати по даній справі - судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. Зазначені витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 509, 525, 527, 526, 610, 611 ЦК України, ст.10, 59, 60, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №277/П/14/2008-980 від 22.08.2008 року у розмірі 14 391 грн. (чотирнадцять тисяч триста дев'яносто одна) грн. 99 коп., судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/759/450/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2608/8834/12
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Коваль О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 29.05.2021
- Номер: 6/759/450/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2608/8834/12
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Коваль О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 05.07.2021