28.08.2012 Справа № 2605/6193/12

Унікальний № 2605/6193/12

Справа 2/2605/2867/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 серпня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,

при секретарі Цяпко І.Т.

за участі представника ПАТ «КБ «Експобанк» СВИСТУНА С.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Експобанк»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

04.04.2012 року на розгляд Оболонського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Експобанк»(далі -Банк, Позивач) до ОСОБА_4 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій Позивач посилався на наступне.

04 жовтня 2007 року між ОСОБА_4 та ТОВ Комерційний банк «Експобанк», правонаступником кого є ПАТ «КБ «Експобанк», було укладено Договір кредиту № 88/АК-2007 (далі -Кредитний договір).

Згідно п. 1.1 Договору кредиту Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 32 000 доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення та платності.

В свою чергу Відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати Позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних, сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом, а також повертати Позивачу кредит на умовах, що передбачені Кредитним договором, але не пізніше 03.10.2014 року.

Факт одержання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №06 від 04 жовтня 2007 року.

Однак Відповідачем порушені п. 1.1, п. 1.3, п. 3.5, п. 4.5.1 Договору кредиту: не повертається кредит у строки/терміни, передбачені Договором кредиту; не сплачуються проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені Договором кредиту, не сплачується комісія за користування кредитом у строки/терміни, передбачені Договором кредиту.

Пунктом 5.2 Кредитного Договору передбачено, що за несвоєчасне повернення кредиту/частини кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1% від суми боргу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту Відповідач відповідає перед Позивачем за виконання договору кредиту всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленого законодавством України.

Факт неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Договором кредиту підтверджується розрахунком заборгованості, що додається.

Відповідачу неодноразово надсилалися вимоги про порушення зобов'язання за Кредитним договором, які не були виконані.

Внаслідок невиконання умов Договору кредиту у Відповідача перед Позивачем станом на 23.09.2011 року виникла наступна заборгованість:

- строкова заборгованість за кредитом -17 630,95 доларів США (сімнадцять тисяч шістсот тридцять доларів США дев'яносто п'ять центів);

- прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 12 109,19 доларів США (дванадцять тисяч сто дев'ять доларів США дев'ятнадцять центів);

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 9 356,63 доларів США (дев'ять тисяч триста п'ятдесят шість доларів США шістдесят три цента);

- прострочена заборгованість за нарахованою комісією за кредитне обслуговування -9 610,08 грн. (дев'ять тисяч шістсот десять гривень вісім копійок);

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 65 813,33 доларів США (шістдесят п'ять тисяч вісімсот тринадцять доларів США тридцять три цента);

- пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 58 801,39 доларів США (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот один долар США тридцять дев'ять центів);

- пеня за несвоєчасне повернення комісії в розмірі 74 085,27 грн. (сімдесят чотири тисячі вісімдесят п'ять гривень).

Загальна сума заборгованості Відповідача за Договором кредиту становить 163 711,49 доларів США і 83 695,41 грн., що у еквіваленті до національної валюти складає 1 389 081,69 грн. (один мільйон триста вісімдесят дев'ять тисяч вісімдесят одна гривня шістдесят дев'ять копійок).

Позивач просив суд стягнути з Відповідача суму боргу у загальному розмірі 1 389 081 (один мільйон триста вісімдесят дев'ять тисяч вісімдесят одна) грн. 69 коп., а також понесені судові витрати у сумі 2 823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн. 00 коп.

Представник Позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином (а/с. 97, 99), в судове засідання не з'явився, жодних заяв, клопотань до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов, виходячи з наступного.

04.10.2007 року між Відповідачем та ТОВ Комерційний банк «Експобанк», правонаступником якого є Позивач, було укладено Договір кредиту № 88/АК-2007, відповідно до умов якого надав Відповідачу кредит у сумі 32 000,00 доларів США, факт отримання якого підтверджується заявою на видачу готівки (а/с. 54).

В свою чергу Відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати Позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних, сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом, а також повертати Позивачу кредит на умовах, що передбачені Кредитним договором, але не пізніше 03.10.2014 року.

Однак Відповідач належним чином не виконує взяті на себе обов'язки за Кредитним договором. 23.09.2011 року та 06.10.2011 року Позивач надсилав Відповідачу повідомлення-вимоги про необхідність повернути в 30-денний строк кредит в повному обсязі, нараховані за його користування проценти, нараховану комісію та штрафні санкції, які той отримав, на підтвердження чого в справі наявна копії зворотних поштових повідомлення (а/с. 61-63).

Станом на 23.09.2011 року, заборгованість ОСОБА_4 за Кредитним договором в загальній сумі складає 163 711,49 доларів США і 83 695,41 грн., що у еквіваленті до національної валюти України складає 1 389 081,69 грн. (один мільйон триста вісімдесят дев'ять тисяч вісімдесят одна гривня шістдесят дев'ять копійок).

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 88, 212 -215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «КБ «Експобанк»до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, на користь Публічного акціонерного товариства "КБ Експобанк" суму боргу у загальному розмірі 1 389 081 (один мільйон триста вісімдесят дев'ять тисяч вісімдесят одна) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, на користь Публічного акціонерного товариства "КБ Експобанк" 2 823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя /підпис/ Римар Є.П.