24.10.2012 Справа № 2605/15449/12
Справа № 1/2605/1074/12
2605/15449/12
В И Р О К
Іменем України
22 жовтня 2012 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого -судді - Бевзенко Ю.П.,
при секретарі - Ткачук В.В.,
за участю прокурора - Топчія В.В., Авдєєнка О.А.
за участю захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
19.07.2012 року, у невстановлений слідством час, до ОСОБА_2 на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_3, (анкетні дані змінено), що працювала згідно Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" (далі по тексту -ОСОБА_3), яка попросила ОСОБА_2 продати їй особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс. На прохання ОСОБА_3, ОСОБА_2 погодився, у зв'язку з чим у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, ОСОБА_2, приблизно о 22 год., 19.07.2012 року, прийшов на зустріч з ОСОБА_3, та знаходячись біля будинку ¹28 по пр.Героїв Сталінграду в м.Києві, остання передала йому грошові кошти в сумі 100 грн., а ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 пакетик, який містив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 1,72 г.
Згідно висновку експерта № 1672х від 28.07.2012 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору -особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,52 г.
Крім того, 26.07.2012 року, у невстановлений слідством час, до ОСОБА_2 на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_3, яка попросила ОСОБА_2 продати їй особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. На прохання ОСОБА_3, ОСОБА_2 погодився, у зв'язку з чим у нього виник злочинний умисел, направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, ОСОБА_2, приблизно о 20год., 26.07.2012 року, прийшов на зустріч з ОСОБА_3, та знаходячись в підземному переході біля будинку №38 по пр.Героїв Сталінграду в м.Києві, остання передала йому грошові кошти в сумі 200 грн., а ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 пакетик, який містив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 5,40 г.
Згідно висновку експерта № 1786х від 27.08.2012 року, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору -особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,44 г та 2,56 г.
Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,00 г.
Крім того, ОСОБА_2, маючи злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу без мети збуту, в невстановлений слідством день в період часу з 20.07.2012 року до 26.07.2012 року, у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, невстановленої кількості, який в подальшому зберігав за місцем проживання, для власного вживання, без мети збуту за адресою: АДРЕСА_1.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу без мети збуту, ОСОБА_2, в цей же день, в невстановлений слідством час, взявши частину придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, поклав його собі у праву кишеню джинсів, та зберігаючи при собі, вийшов на вулицю, та направився до будинку №43 по пр.Героїв Сталінграду в м.Києві, з метою вжити наркотичний засіб -канабіс шляхом паління. Знаходячись біля будинку №43 по пр.Героїв Сталінграду в м.Києві, приблизно о 21 год. 25 хв., ОСОБА_2 був затриманий співробітниками ВБНОН Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві, які при проведенні поверхневого огляду виявили та вилучили у останнього з правої кишені джинсів один поліетиленовий кульок з пазовим замком, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 2,77 г.
В подальшому, того ж дня о 22 год. 50 хв., співробітниками ВБНОН Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві за місцем реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, під час проведення санкціонованого обшуку, було виявлено та вилучено сім поліетиленових кульків з пазовими замками, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 114,4 г., який останній незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1785х від 27.08.2012 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору -особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,57 г.
Згідно висновку експерта № 1787х від 27.08.2012 року, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору -особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,8 г, 2,6 г, 0,2 г, 26,3 г, 27,4 г, 27,5 г, 26,2 г.
Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 113 г.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України визнав та повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину. ОСОБА_2 пояснив, що він придбав та зберігав наркотичні засоби для особистого вживання, без мети збуту. Потім, спільний знайомив познайомив його дівчиною, яка йому назвалась ОСОБА_4, та нав'язливо рекомендував їй його, як особу, яка вживає наркотичні засоби, та може їх придбати. 19.07.2012р. до нього на мобільний телефон подзвонила ОСОБА_4 і попросила його продати їй наркотичний засіб. Він погодився, і домовився з нею зустрітись о 22:00 год. цього ж дня біля буд. № 28 по пр. Героїв Сталінграда в м. Києві. Потім, приблизно о 22:00 год., він прийшов за вищевказаною адресою на зустріч зі знайомою ОСОБА_4, там вона передала йому грошові кошти в сумі 100 грн., а він передав їй пакетик з наркотичним засобом.
26.07.2012р. до нього на мобільний телефон знову подзвонила знайома ОСОБА_4, і попросила його продати їй наркотичний засіб. Він погодився, і домовився з нею зустрітись о 20:00 год. цього ж дня біля буд. № 38 по пр. Героїв Сталінграда в м.Києві. Потім, приблизно о 20:00 год., він прийшов за вищевказаною адресою на зустріч зі знайомою ОСОБА_4, і перебував в підземному переході, там вона передала йому грошові кошти в сумі 200 грн., а він передав їй 2 пакетика з наркотичним засобом.
Крім того, він взяв частину наркотичного засобу, та вийшов з квартири на вулицю, і направився до буд. №43 по пр. Героїв Сталінграду в м.Києві, щоб вжити даний наркотичний засіб. За вказаною адресою його затримали працівники міліції та вилучили в нього наркотичний засіб. У вчиненому він щиро розкаюється, та просить його суворо не наказувати.
Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу, не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у вчиненому ним злочинах доведена повністю.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне умисні дії підсудного ОСОБА_2, які виразились у збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України.
Умисні дії підсудного ОСОБА_2 які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності до ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного, та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, згідно ст.67 КК України, не виявлено.
Крім того, суд враховує, сімейний стан підсудного, стан здоров'я, та його відношення до вчиненого, наявність місця реєстрації та постійного проживання, відсутність скарг за місцем проживання, та позитивну характеристику з місця колишньої роботи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що його перевихо вання та виправлення не можливі без ізоляції від суспільства, та враховуючи декілька обставин, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 покарання з застосуванням ст.69 КК України -призначити основне покарання нижче від найнижчої межі та не призначати додаткового покарання, встановленого в санкції ч. 2 ст. 307 КК України.
Суд не знаходить підстав для застосування до підсудного ст. 75 КК України.
Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати, пов'язані з проведенням експертиз.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України - у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
- за ч.2 ст.309 КК України - у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити без зміни -утримання під вартою.
Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з часу затримання -з 27.07.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві витрати за проведення криміналістичних експертиз у розмірі 1411 гривні 20 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКСУ у Київській області р/р 31253272210699 код 25575285, МФО 821018, код послуги 11012).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві витрати за проведення криміналістичних експертиз у розмірі 1061 гривні 28 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКСУ у Київській області р/р 31253272210699 код 25575285, МФО 821018, код послуги 1103).
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс -знищити.
Речові докази: грошові кошти -передати в дохід держави.
Речові докази: паперовий конверт, в якому знаходяться серветки зі змивами пальців та долоней рук ОСОБА_2 -знищити.
Скасувати заходи до можливої конфіскації майна, а саме зняти арешт з грошових коштів в сумі 1 710 грн., Ѕ квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, накладених постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві від 17.09.2012року.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а підсудними -з моменту отримання копії вироку.
Суддя Ю.П. Бевзенко