Справа № 2610/21235/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

11 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Грищенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 283 740,05 грн., яка складається з заборгованості за кредитом -108 261,51 грн., заборгованості по відсотках 51 403,33 грн., пені 124075, 21 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 22 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 490065329. Разом з тим, в забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором, позивачем укладено з ОСОБА_2 Договір поруки № 490065329-П від 22 квітня 2008 року.

Згідно умов Кредитного договору ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 17 655, 10 доларів США строком до 22 квітня 2015 року. За користування кредитом встановлено плату в розмірі 14,5 відсотків річних. ОСОБА_1 зобов'язалась в порядку та на умовах, що визначенні Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом,сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Проте, відповідачі свої зобов'язання перед позивачем не виконують і станом на 22 липня 2012 року мають заборгованість у сумі 283 740 грн. 05 коп., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання позов підтримав.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, сповіщені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22 квітня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 490065329.

Відповідно до п. 2 розділу 1 Кредитного договору банк надає позичальнику кредит та приймає в заставу в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором предмет застави, а позичальник приймає Кредит та передає банку в заставу в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором предмет застави на наступних умовах: сума кредиту: 17 655, 10 доларів США; номінальна процентна ставка 14, 5 % річних; дата остаточного повернення кредиту 22.04.2015 р.; цільове використання кредиту придбання транспортного засобу; порядок повернення кредиту: платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються щомісячно рівними частинами відповідно до Графіку платежів та розрахунку сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки , з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком № 1 до Договору та його невід»ємною частиною в порядку та на умовах, визначених цим договором. У разі сплати у валюті кредиту -22 числа кожного місяця рівними частинам в сумі 336, 00 доларів США.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином, що підтверджується виписками по особовому рахунку відповідачки ОСОБА_1.

Однак, ОСОБА_1 після отримання кредитних коштів не виконано зобов'язань, визначених Кредитним договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Згідно умов п.п. 6.1 розділу № 2 Кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань за Кредитним договором у разі порушення відповідачем умов Кредитного договору.

Відповідно до п.п. 3.4 розділу № 2 Кредитного договору в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення.

22 квітня 2008 року в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором № 490065329, між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк»укладено з ОСОБА_2 Договір поруки № 490065329-П.

14 серпня 2012 року позивачем направлена відповідачам досудова вимога за № 56171-102-б/б з вимогою погасити прострочену заборгованість. Проте, відповідачами не виконано умови Кредитного договору та не погашено заборгованість, вимогу позивача відповідачі залишили без уваги.

Таким чином, у зв'язку з порушенням відповідачами зобов'язань за Кредитним договором станом на 22 липня 2012 року сума заборгованості з боку відповідачів становила 283740 грн. 05 коп. та складається з: заборгованості за кредитом -13544, 54 доларів США, що еквівалентно 108 261,51 грн., заборгованості по відсотках -6431, 04 доларів США, що еквівалентно 51 403,33 грн., пені - 15 522, 98 доларів США, що еквівалентно 124075, 21 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками, перевіреними у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк.

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов договору та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про те, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 283740 грн. 05 коп. та понесені останнім і підтверджені документально судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2 837 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 283740 гривень 05 копійок, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2837 гривень 40 копійок, а всього 286577 гривень 45 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ: