Справа № 2610/18282/2012

У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2012 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-4140 виданого 10.11.2009р. Шевченківським районним судом м. Києва, про стягнення з ТОВ «ФінМаркет»на користь ОСОБА_2 грошових коштів за договором комісії, відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те що ст.державним виконавцем відділу державної виконавчої служби В.Медвечуком 19.01.2011р. було подано подання про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку із смертю ОСОБА_2 його правонаступником.

Перевіривши матеріали поданої заяви та матеріали справи № 2-4140/09 суд вважає за необхідне залишити подану заяву без руху з огляду на наступне.

Віповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається, до матеріалів поданої заяви не додано документів які б підтверджували вибуття сторони виконавчого провадження, документів які б підтверджували правонаступництво та прийняття спадщини заявником у тому числі й за вказаним виконавчим листом.

Разом з тим, перевіряючи матеріали цивільної справи № 2-4140/09 судом встановлена відсутність подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби В.Медвечуком про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником від 19.01.2011р. на яке посилається заявник у поданій заяві, що позбавляє суд по суті розглянути зазначене подання та заяву ОСОБА_1

Крім цього, суд звертає уваги заявника, що із вищезазначених положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутись лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач чи боржник. Вказані положення закону не надають права звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступнику.

При цьому, вирішення питання про прийняття заяви правонаступника про заміну сторони виконавчого провадження та відкриття провадження за нею є нічим іншим як передчасним вирішенням по суті питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке згідно вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України вирішується у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 207, 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-4140 виданого 10.11.2009р. Шевченківським районним судом м. Києва, про стягнення з ТОВ «ФінМаркет»на користь ОСОБА_2 грошових коштів за договором комісії, відшкодування моральної шкоди його правонаступником - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: