Справа № 2609/10169/12

(2-3048/12)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 серпня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макухи А.А.

при секретарі Лісовий Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У квітні 2012 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.

Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 920/ФКВ - 07 від 17 серпня 2007 року, який був укладений між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1, останньому було надано кошти в розмірі 33 250,00 (тридцять три тисячі двісті п'ятдесят доларів США 00 центів) на строк з 17 серпня 2007 року по 16 серпня 2017 року зі сплатою 10,5 % річних.

30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк»та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк»на користь АТ «Дельта Банк».

Відповідно до п. 4.1 цього договору ТОВ «Український промисловий банк»передає (відступає) АТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним Банком України, внаслідок чого АТ «Дельта Банк»замінює ТОВ «Український промисловий банк»як кредитора у зазначених зобов'язаннях.

Відповідно до пункту 6.2 Кредитного договору банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителем умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених п.п. а-ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

Станом на 29 лютого 2012 року заборгованість відповідача становить 300 062 гривні 22 копійки, що складається з:

- 221 481 гривня 57 копійок - сума заборгованості за кредитом;

- 65 144 гривень 80 копійок - сума заборгованості за відсотками;

- 13 435 гривень 85 копійок - сума комісій.

У судовому засіданні представник позивача Андреєв О.В. позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Український промисловий банк»та відповідач ОСОБА_1 17 серпня 2007 року уклали кредитний договір, відповідно до якого останньому було надано кошти в розмірі 33 250,00 (тридцять три тисячі двісті п'ятдесят доларів США 00 центів) на строк з 17 серпня 2007 року по 16 серпня 2017 року зі сплатою 10,5 % річних, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору № 920/ФКВ-07.

30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк»та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк»на користь АТ «Дельта Банк».

Відповідно до п. 4.1 цього договору ТОВ «Український промисловий банк»передає (відступає) АТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним Банком України, внаслідок чого АТ «Дельта Банк»замінює ТОВ «Український промисловий банк»як кредитора у зазначених зобов'язаннях.

Відповідно до пункту 6.2 Кредитного договору банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителем умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках, передбачених п.п. а-ж, в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит не повертається.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 29 лютого 2012 року заборгованість відповідача становить 300 062 гривні 22 копійки, що складається з:

- 221 481 гривня 57 копійок - сума заборгованості за кредитом;

- 65 144 гривень 80 копійок - сума заборгованості за відсотками;

- 13 435 гривень 85 копійок - сума комісій.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 29 лютого 2012 року наданий суду і відповідає вимогам закону. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 3 000 гривень 62 копійки.

Керуючись статтями 509, 526, 530, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитом в сумі 221 481 гривень 57 копійки, заборгованість за відсотками в розмірі 65 144 гривень 80 копійок, суму комісій в розмірі 13 435 гривень 85 копійок та судовий збір в розмірі 3000 гривень 62 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.А. Макуха