ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №  2-783/08

06.06.2008 року Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:          Головуючого судді               Верозуб О.А.

        при секретарі                        Василенко Т.М.

        представника позивача       Поліщука О.Л.          

                        розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський  справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №3 Житомирської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, інфляційних збитків, та 3% річних за неоплату телекомунікаційних послуг,

 ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №3 Житомирської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на його користь боргу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 684,84 грн., 107 грн. 81 коп. інфляційних збитків; 3% річних в сумі 13 грн. 69 коп., судових витрат - 81 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачу надавалися телекомунікаційні послуги, але останній не проводив оплату за надані йому послуги, хоча попереджувався про наявність у нього заборгованості та необхідність її погашення.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, причини неявки невідомі, заперечень проти позову не надав, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідачу ОСОБА_1 ЦЕЗ №3 надає телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, п. 3.3 Договору №22095, укладеного між позивачем та відповідачем 24.11.2006 року, зазанчені послуги підлягають оплаті до 20 числа щомісячно, але відповідач оплату всупереч Закону не проводить, в результаті чого виникла заборгованість, згідно розрахунку (а.с. 9) у розмірі 684 грн. 84 коп.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в стягненні суми боргу 684 грн. 84 коп., а також задоволенню підлягають вимоги позивача про стягнення 107 грн. 81 коп. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 13 грн. 69 коп.у відповідності до ст. 625 ЦК України.

Суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 57, 88, 208, 212 - 215, 226, 79, ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 625 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720, суд -  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №3 Житомирської філії заборгованість в сумі 684 грн. 84 коп., 107 грн. 81 коп. інфляційних збитків; 3% річних в сумі 13 грн. 69 коп та судові витрати 81 грн.

Рішення може бути переглянуте судом  за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           О.А. Верозуб