ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-908/08

29 травня 2008 року Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді:                       Верозуб О.А.

при секретарі                                 Василенко Т.М.

позивача                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду в місті Новограді-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімаківською сільською Радою, Ємільчинського району, Житомирської області, а їх неповнолітніх дітей залишити на виховання з нею. Зазначила, що припинила шлюбні стосунки з відповідачем на початку квітня 2008 р. і причиною розпаду їх сім'ї є часті сварки та скандали, ставлення власних інтересів вище сімейних, також те, що відповідач зловживає спиртними напоями та влаштовує бійки. Зі сторони відповідача відсутня до неї  повага, в результаті чого втратила  до нього  почуття любові та поваги, тому вважала, що їх шлюб розпався остаточно і примирення неможливе.

Спору про поділ спільного майна немає. Шлюб розривається вперше.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить шлюб розірвати та залишити дітей на виховання з нею. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивачка просить покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивачка.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, встановив: сторони на ґрунті особистих взаємних неприязних відносин втратили почуття любові та поваги один до одного, мешкають окремо, примирення не досягли.

За таких обставин, суд вважає збереження сім'ї неможливим з таких підстав.

З пояснень позивачки, з свідоцтва про одруження і копії свідоцтв про народження дітей видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1993 року, від якого мають неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 За час спільного проживання подружжя не зуміли створити міцної сім'ї. Різниця в поглядах  на права та обов'язки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до поступового погіршення відносин між ними і фактичного розпаду сім'ї.

В судовому засіданні позивачка наполягала на розірванні шлюбу і залишенні дітей на виховання з нею, вважаючи примирення і збереження сім'ї неможливим. Подальше  спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, і інтересам дитини, що має для неї істотне значення, а тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Дітей суд залишає на виховання з позивачкою.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на позивачку і  звільняє від цих витрат відповідача .

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімаківською сільською Радою, Ємільчинського району, Житомирської області (актовий запис НОМЕР_1) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на виховання з позивачкою ОСОБА_1

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивачку ОСОБА_1 у розмірі - 17 грн., відповідача ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Копію рішення надіслати відповідачу.

            Рішення може бути переглянуте судом  за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Головуюча: