ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №  2-764/08

06.06.2008 року Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:          головуючого судді                Верозуб О.А.

        при секретарі                        Василенко Т.М.

        представника позивача       Поліщука О.Л.          

                        розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський  справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №3 Житомирської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, інфляційних збитків та 3% річних за неоплату телекомунікаційних послуг,

 ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №3 Житомирської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на його користь боргу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 169,29 грн., 25 грн. 95 коп. інфляційних збитків; 3% річних в сумі 3 грн. 16 коп., судових витрат - 81 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачці надавалися телекомунікаційні послуги, але остання не проводила оплату за надані їй послуги, хоча попереджалася про наявність у неї заборгованості та необхідність її погашення.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена, причини неявки невідомі, заперечень проти позову не надала, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідачці - ОСОБА_1 ЦЕЗ №3 надає телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, п. 3.3 Договору № 19437, укладеного між позивачем та відповідачем 02.02.2005 року, зазанчені послуги підлягають оплаті до 20 числа щомісячно, але відповідач оплату всупереч Закону не проводить, в результаті чого виникла заборгованість, згідно розрахунку (а.с. 9) у розмірі 169 грн. 29 коп.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в стягненні суми боргу 169 грн. 29 коп., а також задоволенню підлягають вимоги позивача про стягнення 25 грн. 95 коп. інфляційних збитків та 3% річних в сумі 3 грн. 16 коп. у відповідності до ст. 625 ЦК України.

Суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 57, 88, 208, 212 - 215, 226, 79, ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 625 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720, суд -  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №3 Житомирської філії заборгованість в сумі 169 грн. 29 коп., 25 грн. 95 коп. інфляційних збитків; 3% річних в сумі 3 грн. 16 коп та судові витрати 81 грн.

Рішення може бути переглянуте судом  за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           О.А. Верозуб