Справа № 2-677/08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

            17 квітня 2008 року Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області 

в складі:                      головуючого судді:               Верозуб О.А.

                                   при секретарі                        Василенко Т.М.

                                   представника позивача       Кармазіної Г.А.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду в місті Новограді-Волинському справу за позовною заявою орендного підприємства теплових мереж "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

            Орендне підприємство теплових мереж "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" звернулося до суду з позовом про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживають в квартирі АДРЕСА_1, та отримують послуги з теплопостачання, але своєчасно за них не розраховуються, в результаті чого станом на 06.03.2008 року у них утворилась заборгованість за період з 01.01.2007 року по 06.03.2008 р. в розмірі 1895 грн. 10 коп. Відповідачі повідомлялись про необхідність погашення даної заборгованості, однак борг не сплатили, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1895 грн. 10 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінила, надавши суду про це заяву і просила стягнути з відповідачів в рівних долях 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченні ним при подачі позовної заяви, в зв'язку із сплатою боргу відповідачами.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення проти чого не заперечує представник позивача.

Вивчивши думку представника позивача, дослідивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних міркувань.

 Встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 - відповідачі по справі, мешканці приватизованої квартири АДРЕСА_1 отримують послуги з теплопостачання, які надає ОПТМ "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" - позивач по справі. Однак в порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі тривалий час не здійснюють оплату теплової енергії, в результаті чого у них утворилась заборгованість за період з 01.01.2007 року по 06.03.2008 р. в розмірі 1895 грн. 10 коп.

  Дані обставини стверджуються поясненнями представника позивача та матеріалами справи, зокрема копією договору про надання населенню послуг з центрального опалення та постачання гарячої води (а.с.5,6), довідкою про нарахування та сплату послуг (а.с.3).

   19.03.2008 р. відповідачі борг сплатили.

     При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його. Суд стягує з відповідачів в рівних долях судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на користь позивача.

 Керуючись ст.ст. 3, 57, 89, 208, 209, 213-215 ЦПК України,  ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОПТМ "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" по 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та по 25 грн. 50 коп. судового збору на користь держави з кожного.

Рішення може бути переглянуте судом  за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: