РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                          Справа №2-148/08  

       21 травня 2008 року Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

 у складі:         головуючого судді               Верозуб О.А.

                        при секретарі                         Василенко Т.М.

                        з участю позивача                ОСОБА_1

                        відповідача                            ОСОБА_2

      розглянувши у судовому засіданні у місті Новограді-Волинському справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_3 звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

            Свої вимоги мотивує тим, що відповідач являючись батьком дитини з травня 2007р. припинив в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач здоровий, працює в Новоград-Волинському МРВ УМВС україни в Житомирській області та систематично отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Дитина знаходиться на утриманні матері.

            В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги уточнила та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття та 484 грн. 23 коп. судових витрат затрачених на дорогу.

            Відповідач в судовому засіданні позов про стягнення аліментів на утримання дитини визнав, згідний виплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ¼ частини заробітку, але не згодний сплачувати їх з дня подачі позивачкою позову, оскільки дитина мешкала разом з ним до липня 2007 р.,  а потім надсилав позивачці на утримання доньки  кошти поштовими переказами, що підтверджується довідкою № 105 від 05.05.2008 р. та квитанціями.

            ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує, що відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини.

            Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову з наступних підстав.

            Встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про народження виданого         2 жовтня 1997  року, актовий запис НОМЕР_1, являється батьком доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

            Відповідно до довідки №1529 від 06.11.2007 року виданої Новоград-Волинським орендним підприємством  «Комунальник» ОСОБА_5 на даний час знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3.

            Суд враховує вік дитини, її потребу в одязі, харчуванні, фізичному та духовному розвитку.

            Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

            Відповідач фізично здоровий та працездатний, працює, і за своїм матеріальним станом має можливість надавати кошти на утримання своєї неповнолітньої дитини.

            Стягнення аліментів на користь інших осіб з відповідача не провадиться.

             Враховуючи стан здоров'я та майновий стан відповідача, суд визнає за можливе стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_5, в розмірі ¼ частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня вступу рішення в законну силу і до повнолітня дитини.

            Також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області та 484 грн. 23 коп. судових витрат на користь позивачки.

Суд допускає рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць до негайного виконання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 15, 57, 60, 88, 208, 212 - 215, 217, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -  

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

            Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, 1975 р.н. мешкаючої АДРЕСА_2, аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини:  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼  частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати вступу рішення в законну силу, а також судові витрати в розмірі 484 грн. 23 коп.

            Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

            Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, заява про що може бути подана протягом 10 днів після його оголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляцію.

Головуюча