Судове рішення #25562654



07.05.2012 Справа № 2-1638/12

Справа 2 -1638/12


РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,

при секретарі Лозівській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

19 липня 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Оболонського РУЮ міста Києва, актовий запис № 732. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У січні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що останніх кілька років спільне сімейне життя у неї з відповідачем не склалося, у них почали виникати конфлікти через різні погляди на подружнє життя, власних уподобаннях. Спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Їхній шлюб розпався і його подальше збереження є неможливим. Майнового спору немає. Дочка залишається проживати з нею.

Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 27 лютого 2012 р. подружжю було надано час на примирення до 28 квітня цього ж року.

Даним правом подружжя не скористалося.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 27 квітня 2012 р. провадження по справі було поновлено.

Позивач ОСОБА_3 в своїй заяві до суду позов підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_4, будучи в судовому засіданні особисто повідомленим про час, місце та дату судового засідання до суду не з'явився, будь-яких заяв, клопотань, пов'язаних з розглядом справи не надав, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Таким чином, враховуючи, що розгляд справи не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, а також фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212 -215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 19 липня 2008 року Відділом реєстрації громадського стану Оболонського РУЮ міста Києва, актовий запис № 732.

Судові витрати в сумі 107,30 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя Є.П.Римар






  • Номер: 2/604/1582/12
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1638/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Римар Є. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2012
  • Дата етапу: 10.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація