07.05.2012 Справа № 2-2217/12

Справа № 2-2217/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,

при секретарі Лозівській Н.О.,

за участі представника ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС»МАЛКОВА Д.Є., відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС»до ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2012 року ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС»звернулася з позовом до суду до ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в якому, обґрунтовуючи свої вимоги вказувала на те, що 26 серпня 2010 р. між ОСОБА_5 (друга особа ОСОБА_6) та ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС»(далі - СК «ФІНЕКС»), було укладено договір страхування № 863-10.АК01, предметом якого є майнові інтереси, пов'язані із володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом ВАЗ 11184, д.р.н. НОМЕР_1.

17.05.2011 р. в м. Києві на вул. Глибочицькій 53, трапилась дорожньо-транспортна пригода, (далі -ДТП), за участю транспортних засобів ВАЗ 11184, д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля Daewoo Nexia д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4.

У відповідності до довідки ДАІ Шевченківського РВ ГУ МВС України в м. Києві, ДТП трапилось у зв'язку із порушенням водієм ОСОБА_4 п.11.4 Правил дорожнього руху України, що призвело до механічного пошкодження автомобіля ВАЗ 11184.

14 червня 2011 р. постановою Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 була визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

СК «ФІНЕКС»на підставі заяви страхувальника від 26.05.2011 р., виплатило ОСОБА_5 страхове відшкодування в розмірі понесених витрат на загальну суму 14 130,04 грн. на підставі платіжних доручень №2966 від 30.05.11 р. та №3016 від 06.06.11 р.

СК «ФІНЕКС»з посиланням на ст.ст. 993, 1166, 1194 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», просить стягнути з Відповідача на її користь кошти в розмірі понесених витрат на загальну суму 14 130,04 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Представник позивача СК «ФІНЕКС»у судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні в заявленому обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнала.

Суд, заслухавши представника Позивача, Відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає позовні вимоги СК «ФІНЕКС»обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 26 серпня 2010 р. між ОСОБА_5 (друга особа ОСОБА_6) та ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС», було укладено договір страхування № 863-10.АК01, предметом якого є майнові інтереси, пов'язані із володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом ВАЗ 11184, д.р.н. НОМЕР_1 (а/с 5-7).

17.05.2011 р. в м. Києві на вул. Глибочицькій 53, трапилась дорожньо-транспортна пригода, (далі -ДТП), за участю транспортних засобів ВАЗ 11184, д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля Daewoo Nexia д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4.

У відповідності до довідки ДАІ Шевченківського РВ ГУ МВС України в м. Києві, ДТП трапилось у зв'язку із порушенням водієм ОСОБА_4 п.11.4 Правил дорожнього руху України, що призвело до механічного пошкодження автомобіля ВАЗ 11184 (а/с 11).

14 червня 2011 р. постановою Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 була визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а/с 12).

СК «ФІНЕКС»на підставі заяви страхувальника від 26.05.2011 р., виплатило ОСОБА_5 страхове відшкодування в розмірі понесених витрат на загальну суму 14 130,04 грн. на підставі платіжних доручень №2966 від 30.05.11 р. та №3016 від 06.06.11 р. (а/с 16-19).

У відповідності до п.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо), володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що Позивач довів ті обставини на які посилався як на підставу своїх позовних вимог, а тому після проведення виплати громадянці ОСОБА_5, у ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС»виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_4, а відповідно позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України; ст.ст. 10, 27-30, 57-58, 60, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС»до ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС»кошти в розмірі понесених витрат в сумі 14 130 (чотирнадцять тисяч сто тридцять) грн. 04 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Римар Є.П.