Справа 2-о-95/12

УХВАЛА

22 березня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,

при секретарі Лозівській Н.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи в справі за заявою ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна про визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання, у якому просить

для встановлення психічного стану ОСОБА_4 призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

В обґрунтування клопотання в своїй заяві пояснила, що її син, ОСОБА_4 у зв'язку із хронічним нервово-психічним захворюванням (шизофренія параноїдної форми) є інвалідом другої групи і в даний час перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері м. Києва.

Крім того, 19 грудня 2003 р. в результаті загострення захворювання він скоїв суспільно-небезпечне діяння -наніс ножові поранення своєму батьку. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 29.03.2004 р. до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. В лікувальному психіатричному закладі м. Дніпропетровська ОСОБА_4 перебував до 27 травня 2009 р. Звідти переведений у психоневрологічний заклад із посиленим режимом нагляду у с.м.т. Глеваха, Київської обл.

28 січня 2011 р. постановою Васильківського міськрайонного суду Київської обл. йому змінено примусове лікування з посиленого режиму нагляду на примусове лікування із звичайним режимом нагляду.

З квітня 2011 р. по липень 2011 р. її син проходив лікування у психіатричній лікарні ім. Павлова в м. Києві.

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 25.07.2011 р. стосовно ОСОБА_4 припинені примусові заходи медичного характеру і він переданий на піклування батьків з обов'язковим лікарським наглядом. З вересня 2011 р. її син знаходився вдома.

Незважаючи на досить тривале лікування, стан психічного здоров'я ОСОБА_4 не поліпшується. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Є безпорадним у повсякденному житті та в побуті, тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги, тому для визначення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа - Орган опіки і піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації проти задоволення даного клопотання не заперечував, та в своїй заяві до суду просив справу розглянути за його відсутності.

Згідно із ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно встановити психічний стан особи.

У зв'язку з наведеним, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 143 -145, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1?

-чи може ОСОБА_4 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3

Надати для проведення експертизи у розпорядження експертів матеріали цивільної справи та медичні документи, у тому числі, історію хвороби на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зберігається в психіатричній лікарні ім. Павлова (м. Київ, вул. Фрунзе, 103).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Римар Є.П.

18.04.2012 Справа № 2-о-95/12