19.04.2012 Справа № 2-1704/12

Справа 2-1704/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого-судді Римара Є.П.,

при секретарі Лозівській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, що навчається, -

в с т а н о в и в :

У січні 2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, у якому зазначала, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

06 березня 1997 р. шлюб між ними розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району міста Києва, актовий запис № 149.

На даний час їх дочка ОСОБА_5 навчається у Коледжі морського і річкового флоту Київської державної академії водного транспорту ім. гетьмана П. Конашевича-Сагайдачного на третьому курсі денного відділення. До досягнення нею повноліття його мати отримувала від відповідача аліменти з 11 квітня 1997 р. по 17 січня 2012 р. В зв'язку з настанням повноліття ОСОБА_5, ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві зупинило нарахування аліментів на дитину. Її батько, ОСОБА_4, аліментів не сплачує, має задовільний стан здоров'я, тому може надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання та потребує у зв'язку з цим допомоги.

Просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти в розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання дочки.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення не повідомив, будь-яких клопотань пов'язаних з розглядом справи не заявляв.

Таким чином суд вважає, що розгляд справи не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача ОСОБА_4.

Згідно із довідкою № 465 від 16 січня 2012 року, виданою Коледжем морського і річкового флоту Київської державної академії водного транспорту ім. гетьмана П. Конашевича-Сагайдачного, ОСОБА_5 навчається на третьому курсі денного відділення за спеціальністю «Організація виробництва». Строк закінчення навчання - 01 березня 2013 року (а/с 17).

З дослідженої судом постанови про закінчення виконавчого провадження від 06.10.2010 р. видно, що виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? всіх видів доходів щомісячно -закінчено (а/с 7).

Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 зобов'язаний сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

У ч. 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 174, 212 -215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у селі Великі Трояни Ульянівського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток, на користь ОСОБА_5, аліменти на дочку, яка продовжує навчання, у розмірі ? частки його заробітку (доходу) з 18 січня 2012 року по 01 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя Римар Є.П.