18.09.2012 Справа № 2605/5797/12

2605/5797/12

Справа 2/2605/2757/12

РІШЕННЯ

Іменем України

13 вересня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,

при секретарі Лозівській Н.О.,

за участі: представника позивача БІЛОУСОВА Д.В., відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»АТ ХК «Київміськбуд»до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості по квартплаті та житлово-комунальним послугам, -

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»АТ ХК «Київміськбуд»(далі -ДП «ЕКОС») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості по квартплаті та житлово-комунальним послугам, посилаючись на наступне.

ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, який перебуває в оперативному господарському віданні дочірнього підприємства «ЕКОС»АТ ХК «Київміськбуд». Вказана квартира знаходиться в їх обокремленому користуванні Відповідачів, однак вони не сплачують за користування житлом та комунальними послугами в повному обсязі, у зв'язку з чим, станом на 28.03.2012 року, з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, утворилась заборгованість в загальному розмірі 2 088,52 грн., яку Відповідачі добровільно не погашають.

Позивач просив суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на його користь заборгованість по житлово-комунальних послугах та квартирній платі в сумі 2 021 грн. 80 коп., 06 грн. 07 коп. -інфляційних нарахувань, 60 грн. 65 коп. -3% річних, а також судові збір у розмірі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що проти задоволення позову не заперечують, однак вказали що бажають сплачувати заборгованість по частинам.

Відповідач ОСОБА_6 про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином (а/с. 33, 37), в судове засідання не з'явилась, жодних заяв та клопотань щодо розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов, ґрунтуючись на наступному.

Суд встановив, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а/с. 13, 23-25) на підставі ордеру на жиле приміщення № 004370 серії Б, виданий на ім'я ОСОБА_4 (а/с. 14).

З досліджених матеріалів справи видно, що рішенням Київської міської адміністрації №142 від 15.05.1995 року будинок АДРЕСА_1 переданий у повне господарче відання до холдингової компанії «Київміськбуд», цим же рішенням визначено статус будинку, як гуртожиток для сімейних (а/с. 5). Рішенням №5 ХК «Київміськбуд»передав зазначений будинок в оперативне господарче відання нижче підпорядкованій організації ДП «ЕКОС»ЖУ «Західне»(а/с. 6). Наказом ДП «ЕКОС»АТ ХК „Київміськбуд»№ 162 від 29 червня 2004р. «Про передачу об'єктів житлового фонду»будинок АДРЕСА_1 передано на баланс ЖУ «Лівобережне»для обслуговування та експлуатації (а/с. 10).

Згідно до ст.ст.66-68, ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою за користування жилим приміщенням та фактично спожиті комунальні послуги у Відповідачів виникла заборгованість в сумі 2 021 грн. 80 коп., 06 грн. 07 коп. -інфляційних нарахувань, 60 грн. 65 коп. -3% річних (а/с. 15-16), які підлягають стягненню на користь Позивача.

Відповідно до норм ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви, Позивач сплатив судовий збір у розмірі 214,60 грн., які підлягають стягненню з Відповідачів.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі, ст.ст.66-68, ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»АТ ХК «Київміськбуд»до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості по квартплаті та житлово-комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) на користь ДП «ЕКОС»в солідарному порядку заборгованість по житлово-комунальних послугах та квартирній платі в сумі 2 021 грн. 80 коп., 06 грн. 07 коп. -інфляційних нарахувань, 60 грн. 65 коп. -3% річних.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в на користь ДП «ЕКОС»в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.П. Римар