02.10.2012 Справа № 2605/5600/12

Унікальний № 2605/5600/12

Справа № 2/2605/2682/12

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Римара Є.П.

при секретарі - Лозівській Н.О.,

за участю представника позивача ВАЖИНСЬКОЇ Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно виплачених сум, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2012 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно виплачених сум, посилаючись на наступне.

До Позивача звернулась ОСОБА_2 для призначення пенсії за віком та 16.02.2005 року, на підставі поданих документів, громадянці ОСОБА_2 було призначено пенсію.

13.09.2011 року до Головного Управління Пенсійного фонду м. Києва надійшов лист №АЕ-4483/11-11 від 26.11.2011 року стосовно того, що Відповідач отримує трудову пенсію в Управлінні Пенсійного фонду Російської Федерації в м. Лісосибірськ Красноярського краю з 03.05.1995 року по теперішній час. На підставі вище зазначеного листа, розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва від 10.10.2011 року гр. ОСОБА_2 припинено виплату пенсії з 01.11.2011 року.

У зв'язку з зазначеними вище обставинами, за період з 16.02.2005 року по 30.09.2011 року, виникла переплата по пенсії гр. ОСОБА_2 у сумі 78 384,76 (сімдесят вісім тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 76 коп..

Позивач просив суд стягнути з Відповідача переплату пенсії в сумі 78 384,76 (сімдесят вісім тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 76 коп., а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник Позивача вказані позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач про час та місця розгляду справи була повідомлена належним чином (а/с.25), в судове засідання не з'явилась, жодних заяв, клопотань з приводу розгляду справу до суду не подала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Позивача, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, ґрунтуючись на наступному.

Суд встановив, що в період з 06.02.2005 року ОСОБА_3 отримувала пенсію за віком (а/с. 3).

Відповідно до листа Управлінні Пенсійного фонду Російської Федерації в м. Лісосибірськ Красноярського краю №АЕ-4483/11-11 від 13.09.2011 року ОСОБА_2 отримує трудову пенсію в Управлінні Пенсійного фонду Російської Федерації в м. Лісосибірськ Красноярського краю з 03.05.1995 року по теперішній час (а/с. 9).

У зв'язку з отриманням інформації з вказаного листа, розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва від 10.10.2011 року гр. ОСОБА_2 припинено виплату пенсії з 01.11.2011 року (а/с. 11).

Згідно ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми пенсій, виплачені надміру зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернені пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Судом встановлено, що за період з 16.02.2005 року по 30.09.2011 року, виникла переплата по пенсії гр. ОСОБА_2 у сумі 78 384,76 (сімдесят вісім тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 76 коп. у зв'язку з поданням недостовірних даних Позивачу, яка підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва направило на адресу Відповідача лист з вимогою добровільно повернути переплату пенсії (а/с. 13), яку остання не виконала.

На підставі ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно виплачених сум - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (р/р 2560631426 Головне управління Ощадного банку м. Києві) суму у розмірі 78 384 (сімдесят вісім тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 76 коп.

Судові витрати в сумі 783 грн. 85 коп. стягнути з ОСОБА_2 в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Є.П. Римар