19.09.2012 Справа № 2-1966/12

Справа №2-1966/12

УХВАЛА

11 вересня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Римара Є.П.,

при секретарі Цяпко І.Т.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 01.03.2012 року провадження по справі було відкрите, судове засідання призначене на 16:30 год. 29.03.2012 року.

Ухвалою суду від 29.03.2012 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми було прийнято до спільного розгляду з основним позовом.

29.03.2012 року розгляд справи було відкладено на 11:00 год. 11.05.2012 року для ознайомлення з матеріалами зустрічної позовної заяви.

11.05.2012 року розгляд справи було відкладено на 11:00 год. 06.08.2012 року у зв'язку з розглядом суддею кримінальної справи.

Сторони про час та дату судового засідання повідомлені належним чином (а/с. 45), однак 06.08.2012 року Позивач за первісним та Відповідач за зустрічним позовом в судове засідання не з'явилась, заяв та клопотань не подавала, внаслідок чого розгляд справи було відкладено на 10:00 год. 11.09.2012 року.

Сторони про час та дату судового засідання повідомлені належним чином (а/с 49, 50), однак Позивач за первісним та Відповідач за зустрічним позовом в судове засідання не з'явилась, заяв та клопотань не подавала.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе залишити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів без розгляду.

З викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів -залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Є.П. Римар.