18.09.2012 Справа № 2605/6384/12
2605/6384/12
Справа 2/2605/2942/12
РІШЕННЯ
Іменем України
13 вересня 2012 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого-судді Римара Є.П.,
при секретарі Лозівській Н.О.,
в присутності позивача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, його представника ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
10 квітня 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона знаходилась шлюбі з відповідачем ОСОБА_5 Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом із нею та знаходяться на повному її матеріальному утриманні.
Відповідач на даний час взагалі не цікавиться життям дитини, участі у його вихованні не приймає, матеріальну допомогу на його утримання в необхідному обсязі не надає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Зароблені кошти Відповідач витрачає лише на власні потреби.
Вона, ОСОБА_3, не має змоги утримувати на належному рівні дитину самостійно, тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.
Просила стягнути з ОСОБА_5 на її користь аліменти на дитину у твердій сумі в розмірі 1 000 грн. з 10 квітня 2012 року і до досягнення повноліття ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, позивач просила стягнути з ОСОБА_5 на її користь судові витрати у сумі 600 грн. 00 коп. пов'язані з наданням юридичної допомоги.
Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні та при цьому пояснила, Відповідач дійсно не цікавиться дитиною, вихованням не займається, в той час, як вона з дитиною знаходилася в опіковому центрі на лікуванні, Відповідач надав лише 1 500 грн., а до дитини навіть не підійшов.
Відповідач заявлений позов визнав частково, та вважав можливим щомісячно сплачувати на утримання своєї дитини 400 грн.
Представник Позивача заявлені вимоги підтримав та додатково пояснив, що Відповідач є директором ТОВ «Космомед», отримує зарплатню, до подачі позову до суду його батьки також працювали у вказаній установі та були одночасно звільнені після звернення Позивача до суду. Крім того, Відповідач є членом гандбольної команди «Легіон XXI», що не є професійною, тобто такою, що не фінансується за рахунок держави. З цією командою Відповідач неодноразово виїжджав на змагання за кордон, а крім того особисто в судовому засіданні підтвердив, що двічі в минулому році виїжджав на відпочинок за кордон. Вважав також представник Позивача безпідставними пояснення Відповідача в контексті часткового визнання позовних вимог пояснення останнього з того приводу що, у Відповідача хворіє батько, оскільки докази, надані Відповідачем, на думку представника Позивача не свідчать про необхідність догляду за батьком.
Представник Відповідача просила позов задовольнити частково, у вказаному вище розмірі, та при цьому пояснила, що останній має зарплатню в розмірі 1 450 грн., дійсно має хворих батьків. ТОВ «Космомед», яку очолює Відповідач працює без прибутку, а відповідно Відповідач фізично не в змозі виплачувати аліменти в заявленому розмірі.
Заслухавши Позивача, Відповідача, їх представників, вивчивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 10 квітня 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що вона знаходилась шлюбі з відповідачем ОСОБА_5 Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 8).
Дитина проживає разом із матір'ю та знаходиться на повному її матеріальному утриманні.
ОСОБА_5 на даний час не цікавиться життям дитини, участі у вихованні сина не приймає, матеріальну допомогу в необхідному розмірі на його утримання не надає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Крім того, приймаючи рішення за даною справою, суд бере до уваги, що ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, інших джерел доходу, крім державної щомісячної допомоги на дитину не отримує.
Не спростовує висновок суду про необхідність задоволення позовних вимог саме в заявлених межах хвороба батьків Відповідача, оскільки, як вбачається з доказів, наданих Відповідачем, його батьки, обоє є пенсіонерами за віком, отримують відповідні пенсії
Оцінивши, досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 добровільно матеріальної допомоги в необхідному розмірі сину ОСОБА_7 не надає, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.
На підставі ст. ст. 180 -183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212 -215, 367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_5, (код платника податку НОМЕР_1), проживаючого за адресою: 03146, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій сумі 1 000 грн. з 10 квітня 2012 року і до досягнення ОСОБА_7 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судові витрати у сумі 600 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Римар Є.П.