02.10.2012 Справа № 2-1596/12

Справа 2-1596/12

УХВАЛА

28 вересня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,

при секретарі Лозівській Н.О.,

в присутності представника позивача МІЗУНСЬКОГО А.І., відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічну позовну заяву, в якій ОСОБА_4 просить визнати його зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" за кредитним договором достроково виконаним та клопотання відповідача про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи в справі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічну позовну заяву, в якій ОСОБА_4 просить визнати його зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" за кредитним договором достроково виконаним.

Відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання, про проведення судово-бухгалтерської експертизи, в якій Відповідач просить надати оцінку виконання кредитного договору № 06/2544к-07, у відповідності до якого ОСОБА_4 отримав від ПАТ "Універсал Банк" кредит в сумі 13 168, 00 дол. США строком до 23.07.2012 р. із сплатою 12% річних.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 вересня 2012 р. по справі призначено судово-бухгалтерську експертизу.

Проведення експертизи Відповідач просить суд доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, судом може бути призначено експертизу, суд для об'єктивного розгляду справи, вважає необхідним призначити судово-бухгалтерську експертизу кредитного договору № 06/2544к-07 від 24 липня 2007 року.

Суд також вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На підставі викладеного, керуючись ст.143-144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи відповідає вимогам нормативних документів, що регламентують порядок оформлення операцій ВАТ "Банк Універсальний" з надання кредитів, оформлення кредиту ОСОБА_4 по кредитному договору № 06/2544к-07 від 24 липня 2007 року?

2. Чи правильним є документальне оформлення операцій ВАТ "Банк Універсальний" в особі начальника кредитної адміністрації індивідуального бізнесу ТИЩЕНКО Л.Ю. повноти та правильності нарахування суми основної заборгованості, відсотків та пені, інших штрафних санкцій за користування кредитом за кредитним договором № 06/2544к-07 від 24 липня 2007 року, з ОСОБА_4?

3. Чи підтверджується документально (належними документами) сума позовних вимог, яка заявлена ПАТ "Універсал Банк" в особі представника ЧВАЛЮКА А.В. в рамках провадження у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором?

4. Яка фактична сума заборгованості (основна сума заборгованості, проценти, пеня) ОСОБА_4 за кредитним договором № 06/2544к-07 від 24 липня 2007 року станом на 03.09.2012 р.?

5. чи правильно обрахована і вказана Банком у додатку №1 до кредитного договору № 06/2544к-07 від 24 липня 2007 року загальна вартість кредиту при базових умовах кредитування, викладених Банком у цьому договорі та інформації про умови кредитування?

6. чи правильно визначений у розрахунку платежів розмір щомісячного внеску у відповідності до базових умов договору?

7. якою є реальна відсоткова ставка за договором та сукупна вартість кредиту?

8. чи відповідає розмір щомісячного платежу, визначеного Банком в договорі відсотковій ставці, що була визначена в договорі у розмірі 12%?

9. чи відповідає сума, розрахована до сплати по кредиту та сума, розрахована до оплати по відсоткам в розрахунку Позивача, станом на 03 вересня 2012 р. умовам договору?

10. яка сума заборгованості Відповідача перед Позивачем по оплаті тіла кредиту, відсотків по кредиту, пені, в разі несвоєчасного погашення тіла кредиту та відсотків на 03.09.12 р. у відповідності до кредитного договору № 06/2544к-07 від 24 липня 2007 року та графіку погашення. Розрахунковий період 25 число наступного за звітним місяцем та відсоткова ставка 12% річних?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №2-1596/12 за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Зобов'язати ПАТ «Універсал Банк»надати експертам наступні документи:

1. Положення банку (загальний порядок облікової політики банку).

2. Положення банку про кредитування (порядок надання, оформлення кредиту, нарахування процентів (тощо), повернення кредиту) (порядок надання кредиту).

3. Положення банку про оформлення касових операцій (облікова політика).

4. Кредитна справа позичальника (з усіма супровідними документами).

5. Кредитний договір (з усіма додатками).

6. Виписки банку з нарахування та сплатою усіх платежів по кредитному договору.

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4

Експертизу провести протягом місяця з дня надходження справи до експертної установи.

Провадження в справі призупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: РИМАР Є.П.