12.06.2012 Справа № 2605/7261/12

Унікальний № 2605/7261/12

справа №2-а/ 391/12

У Х В А Л А

28 квітня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-107 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Оболонського району в м. Києві щодо оскарження дій про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 року позивач звернувся з позовом до ВДАІ Оболонського району в м. Києві щодо оскарження дій про притягнення до адміністративної відповідальності. Ухвалою Оболонського районного суду від 30.12.2010 року позов ОСОБА_1 до ВДАІ Оболонського району в м. Києві щодо оскарження дій про притягнення до адміністративної відповідальності, повернуто позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.05.2011 року ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 30.12.2010 року, скасовано, та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою Оболонського районного суду від 10.06.2011року у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Оболонського району в м. Києві щодо оскарження дій про притягнення до адміністративної відповідальності, відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29.03.12 року ухвалу Оболонського районного суду від 10.06.2011року було скасовано. В частині відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання противоправними дій інспектора відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Оболонського району м. Києва Павленка Сергія Васильовича щодо порушення порядку направлення водіїв для проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та реакції і направлено для продовження розгляду у вказаній частині до суду першої інстанції.

В іншій частині ухвалу Оболонського районного суду від 10.06.2011року ,залишено без змін.

19.04.2012 р. до Оболонського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Оболонського району в м. Києві щодо оскарження дій про притягнення до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали по справі, враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у зазначеній справі та надання відповідачу строку на подання заперечень проти позову.

З викладеного, керуючись ст. 107, 111, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Оболонського району в м. Києві в частині щодо оскарження дій про притягнення до адміністративної відповідальності, у частині про визнання противоправними дій інспектора відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Оболонського району м. Києва Павленка Сергія Васильовича щодо порушення порядку направлення водіїв для проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та реакції.

Призначити справу до попереднього судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14:30 год. 18 травня 2012 року.

У судове засідання викликати сторони, запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.П. Римар