ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.10.2012 р. справа № 11/4

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддів Радіонова О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області

від про13.09.2011р. зупинення провадження по справі

у справі№11/4(суддя Соболєва С.М.)

за позовомКомунального підприємства „Донецькміськводоканал", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк

простягнення 1865,90грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.09.2012р. про зупинення провадження у справі №11/4. Одночасно скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Виходячи з того, що ухвала про зупинення провадження у справі №11/4 оголошена 13.09.2011р., строк для подання апеляційної скарги сплив 18.09.2011 р.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.09.2011р. у справі №11/4 - 22.10.12 р., про що свідчить штамп канцелярії господарського суду Донецької області.

Тобто, виходячи з приписів ст.93 Господарського процесуального кодексу України, строк на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.09.2011р. у справі №11/4 пропущено.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Тому при зверненні із клопотанням сторона повинна роз'яснити причини пропуску і підстави, з яких вона вважає ці причини поважними. У клопотанні треба доцільно навести докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

В обґрунтування наданого клопотання скаржник посилається на те, що про порушення норм процесуального права в ухвалі господарського суду Донецької області від 13.09.2011р. про зупинення провадження у справі №11/4, скаржнику стало відомо 22.10.2012р.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду України вважає, що воно не підлягає задоволенню, а строк для подання апеляційної скарги - відновленню, виходячи з наступного.

У відповідності до штампу канцелярії господарського суду Донецької області, що знаходиться на зворотній стороні ухвали, ухвала господарського суду Донецької області від 13.09.2011р. про зупинення провадження у справі №11/4 направлена сторонам у справі 15.09.2011р., тобто у строки, встановлені ст.87 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 102).

Наразі, заявником апеляційної скарги жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не додано, як і не представлено доказів, які б підтверджували обізнаність апелянта про дату, з якої він дізнався про існування оскаржуваної ухвали.

Згідно п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Крім того, за приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Всупереч вимогам ст. 95 Господарського процесуального кодексу України апелянтом не подано доказів надсилання Комунальному підприємству „Донецькміськводоканал", м. Донецьк копії апеляційної скарги.

Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4. Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. (набрав чинність 01.11.2011р.), судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за даною апеляційною скаргою становить 536,50 грн. До апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано, додано лише клопотання про звільнення від сплати судового збору, але доказів в підтвердження цього не надано.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), зазначено:

1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 №01-06/869/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, скаржником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Восход" м. Донецьк до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 13.09.2011р. про зупинення провадження по справі №11/4

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.09.2011р. про зупинення провадження у справі №11/4 повернути заявнику, а справу №11/4 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для ТОВ "ВОСХОД"), вул. Професорів Богославських. 7б, м. Донецьк, 83045 -апеляційна скарга б/н від 22.10.2012р. з доданими до неї документами всього на 4 арк.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В. Зубченко

О.А. Марченко

Надруковано: 5 прим.

2 -позивачу;

1 -відповідачу;

1 -до справи;

1 -ДАГС.