ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22.10.12 р. Справа № 5006/22/127/2012
За позовом комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1)
до Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Сєрова, 1-А)
про стягнення 19832,28 грн.
Суддя Архипенко О.М.
За участю представників сторін:
від позивача - Лук'янченко М.Г., довіреність від 21.10.2012 №501/01;
від відповідача - не з'явився.
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих (Відповідач) про стягнення 19832,28 грн.
Позовні вимоги, з посиланням на статтю 193 Господарського кодексу України, статті 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, обґрунтовані порушенням Відповідачем умов пункту 5.1 Договору від 01.10.2009 №47 про постачання теплової енергії, щодо здійснення своєчасної та повної оплати спожитої теплової енергії за період з жовтня 2011 по квітень 2012 року.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5006/22/127/2012.
Розгляд справи відкладався за правилами статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2012, в порядку статті 69 ГПК України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів - до 22.10.2012.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 04.10.2012 проти позову заперечує з підстав його необґрунтованості.
Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, просить суд позов задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
01.10.2009 між комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (Постачальник) та Маріупольським виробничим підприємством «Азовреле» Українського товариства глухих (Споживач) був укладений договір №47 про постачання теплової енергії (далі - Договір), згідно з умовами якого, Постачальник подає теплову енергію для об'єктів Споживача в необхідній йому кількості, а Споживач, згідно до умов, встановлених цим Договором, зобов'язується прийняти та оплатити теплову енергію по затвердженим тарифам (цінам) у строки, передбачені цим Договором (пункти 1.1 Договору).
Дислокацією до Договору сторони погодили об'єкт Споживача: нежитлові приміщення площею 119,90 кв.м., розташовані у будинку №42 по вул. Енгельса у м. Маріуполі.
Початок та закінчення опалювального періоду визначається погодними умовами та встановлюється виконкомом міськради (пункт 2.2 Договору).
Згідно з пунктом 5.1 Договору Споживач за отриману теплову енергію здійснює оплату за фіксованими тарифами, затвердженими Маріупольським виконкомом міської ради, які встановлені із розрахунку споживання теплової енергії протягом всього опалювального періоду. Оплата здійснюється згідно з виставленими рахунками в строк, що не перевищує 5 банківських днів з моменту отримання рахунку. Рахунок вручається Постачальником під розпис уповноваженій особі або працівникам організації (установи, підприємства та ін.) Споживача. У разі неотримання рахунку до 10-го числа місяця наступного за розрахунковим, Споживач зобов'язаний самостійно отримати рахунок у Постачальника.
Вартість послуг опалення складає: при розрахунку за приборами обліку (на опалювальну площу 119,90 кв.м) при тарифі 667,56 грн за 1 Гкал, у т.ч. ПДВ 20%.
Пунктом 5.4 Договору сторони встановили, що у разі змінення тарифів, нові є обов'язковими для сторін, з моменту введення їх в дію.
Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 №30, яка набрала чинності з 01.01.2011, комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» установлений тариф на теплову енергію з 01.10.2011 для потреб інших споживачів - 817,13 грн за 1 Гкал (без ПДВ).
Рішенням Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 16.11.2011 №321 «Про тарифи на послуги з опалення та гарячого водопостачання, які надаються бюджетним організаціям та іншим споживачам (крім населення)» встановлений тариф на послуги з централізованого опалення, які надаються комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» іншим споживачам - 26,26 грн за 1 кв.м. (без ПДВ).
Договір укладений строком на 2 роки. Умови договору можуть бути змінені або доповнені за спільною згодою сторін у письмовій формі. Договір вважається щорічно продовженим на тих самих умовах, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заяви однієї зі сторін про відмову від цього договору або його перегляді (пункт 7.1 Договору).
В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про наявність заперечень сторін щодо продовження строку дії Договору на наступний період, а відтак, суд визнає його (Договір) чинним, а саме пролонгованим на наступний період - до 01.10.2012, згідно з пунктом 7.1 Договору.
Згідно з наказом директора комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» від 30.09.2011 №557 «Про початок опалювального сезону 2011-2012 роки», прийнятого на виконання розпорядження міського голови від 30.09.2011 №433р, датою початку подачі тепла до об'єктів теплопостачання є 15.10.2011.
Відповідно до акту, складеного представниками сторін, датою початку опалення приміщень за адресою: вул. Енгельса, 42 в м. Маріуполі, є 15.10.2011.
Відповідно до наказу директора комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» від 10.04.2012 №200 «Про закінчення опалювального сезону 2011-2012», прийнятого на підставі розпорядження міського голови від 09.04.2012 №174р «Про закінчення опалювального сезону 2011-2012 роки», датою закінчення відповідного опалювального сезону є 13.04.2012.
З урахуванням викладеного, судом встановлено, що Позивач свої зобов'язання за Договором виконував належним чином: здійснював протягом опалювального періоду (з 15.10.2011 по 13.04.2012) постачання теплової енергії Відповідачу та належним чином виставляв відповідні рахунки для її оплати.
Рахунки на оплату спожитої теплової енергії надсилалися Позивачем на адресу Відповідача рекомендованими поштовими відправленнями не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, що підтверджується наявними у справі фіскальними чеками відділення поштового зв'язку та відповідними реєстрами поштової кореспонденції Позивача.
Проте, як стверджує Позивач, Відповідач не виконав своїх зобов'язань за Договором щодо повної та своєчасної оплати спожитої теплової енергії, що і стало причиною для звернення Позивача до господарського суду із даним позовом.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Як раніше встановлено судом, оплата теплової енергії здійснюється згідно з виставленими рахунками в строк, що не перевищує 5 банківських днів з моменту отримання рахунку.
Так, відповідно до розрахунків Позивача, здійснених за площею опалення Відповідача (119,90 кв.м.), загальна вартість спожитої Відповідачем теплової енергії протягом встановленого опалювального періоду становить 19832,28 грн, а саме: за рахунком від 24.11.2011 №11-2054/01 за опалення у жовтні 2011 року - 361,83 грн; за рахунком від 23.12.2011 №12-2054/01 за період опалення з 15.10.2011 по 31.12.2011 - 6499,13 грн (з перерахунком за жовтень 2011 року); за рахунком від 26.01.2012 №01-2054/01 за опалення у січні 2012 року - 3778,05 грн; за рахунком від 23.02.2012 №02-2054/01 за опалення у лютому 2012 року - 3778,05 грн; за рахунком від 26.03.2012 №03-2054/01 за опалення у березні 2012 року - 3778,05 грн та за рахунком від 26.04.2012 №04-2054/01 за опалення у квітні 2012 року - 1637,17 грн.
Перевіривши правильність визначення Позивачем у вищевказаних рахунках вартості спожитої Відповідачем теплової енергії, суд дійшов до висновку про їх часткову невірність та необґрунтованість з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2011 працівниками комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» в присутності представника Відповідача був демонтований прилад обліку теплової енергії типа Multical 401, встановлений у будинку №42 по вул. Енгельса у м. Маріуполі (для проведення технічного огляду), про що складений відповідний акт.
22.12.2012 спеціалістами комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» був складений акт технічного огляду знятого приладу обліку теплової енергії Відповідача, відповідно до висновку якого, даний прилад обліку визнаний непридатним для комерційного розрахунку, а Відповідачу рекомендовано здійснити ремонт або заміну цього приладу обліку.
Пунктом 4.4 Договору встановлено, що при виявлені пошкоджень розрахункових приладів обліку теплової енергії або виникненні сумнівів в правильності показань Споживач зобов'язаний письмово поставити до відома про це теплопостачальну організацію. При несправності приладу обліку теплопостачальна організація здійснює перерахунок з моменту останньої дати зняття показань по розрахунковому тепловому навантаженню або по середній витраті за попередній опалювальний період (при несправності лічильника гарячої води по середній витраті за попередні 3 місяці) протягом місяця. Якщо строк ремонту, перевірки перебільшує один місяць, подальше нарахування здійснюється по нормативам (нормам) споживання.
З урахуванням викладеного вище, суд дійшов до висновку про безпідставність застосування Позивачем нормативів споживання при здійсненні перерахунку вартості спожитої Відповідачем теплової енергії в період з 15.10.2011 по 21.12.2011 та розрахунку спожитої теплової енергії протягом одного місяця з дня зняття комерційного приладу обліку теплової енергії, тобто за період з 22.12.2011 по 21.01.2012.
Таким чином, відповідно до умов Договору, визначення об'ємів споживання Відповідачем теплової енергії в період з 15.10.2011 по 21.01.2012 повинно було здійснюватися за показниками середніх витрат за попередній опалювальний період протягом місяця, а вже з 22.01.2012 - по нормативам (нормам) споживання.
Судом витребувана у Позивача відповідна інформація та встановлено, що середній об'єм спожитої Відповідачем протягом опалювального періоду 2010-2011 років теплової енергії в день складає 0,078668 Гкал (15,18 Гкал : 193, де: 15,18 Гкал - кількість спожитої теплової енергії за опалювальний період 2010-2011 роки; 193 - кількість днів опалювального сезону 2010-2011 роки).
Таким чином, вартість спожитої Відповідачем протягом опалювального сезону 2011-2012 роки теплової енергії становить:
- у період з 15.10.2011 по 21.01.2012 - 7636,70 грн (99 днів * 0,078668 Гкал в день * 817,13 грн + 20% ПДВ);
- з 22.01.2012 по 31.01.2012 - 1218,80 грн (119,9 кв.м * 26,26 грн + 20 % ПДВ/ 31 * 10);
- з 01.02.2012 по 15.04.2012 - 9193,27 грн (згідно з рахунками-фактури від 23.02.2012 №02-2054/01 на суму 3778,05 грн, від 26.03.2012 №03-2054/01 на суму 3778,05 грн та від 26.04.2012 №04-2054/01 на суму 1637,17 грн).
Отже, загальна вартість отриманої Відповідачем теплової енергії за опалювальний період 2011-2012 роки становить 18048,77 грн (7636,70 грн + 1218,80 грн + 9193,27 грн).
Відповідач не надав суду доказів оплати спожитої в період з 15.10.2011 по 13.04.2012 теплової енергії, тоді як відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що станом на день звернення Позивача з позовом до господарського суду та на час вирішення спору заборгованість Відповідача по оплаті спожитої теплової енергії складає 18048,77 грн.
Таким чином, позов комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» підлягає задоволенню частково: з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі
18048,77 грн.
Відповідно до статті 49 ГПК України при частковому задоволенні позову витрати Позивача по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 19832,28 грн, - задовольнити частково.
2. Стягнути з Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Сєрова, 1-А, ідентифікаційний код 05539714) на користь комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, ідентифікаційний код 33760279) суму боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 18048,77 грн (вісімнадцять тисяч сорок вісім грн 77 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1464,76 грн (одна тисяча чотириста шістдесят чотири грн 76 коп.).
3. В іншій частині позову відмовити.
Повне рішення складено 29.10.2012.
Суддя Архипенко О.М.