Справа № 1-88

                                                                                                                            2008  р.

                                                               П О С Т А Н О В А        

                                                І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И     

             01 серпня  2008 р .                             Гощанський районний суд Рівненської області

             В складі:                  

                    Головуючої    судді            -                                  Чорноус Л.І.

                     при секретарі                      -                                  Суконнік С.Ю.

                    за участю прокурора           -                                 Федорова О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гоща справу по обвинуваченню :

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Медведівка Березнівського району Рівненської  області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, мешканця с. Малятин Гощанського району,  працюючого майстром лісу Гощанського лісництва, раніше не судимого,

            за ч.1 ст. 366 КК України,

                                                         В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що працюючи на посаді голови СВК «Полісся», що розташоване в с. Малятин Гощанського району, в серпні 2005 року склав завідомо неправдиві документи - накладну № 674 від 29.08.2008 року, про відпуск йому за готівку вузлів і агрегатів до трактора марки «Т-25», на загальну суму 2600 грн. та квитанцію  до прибуткового  касового ордера № 274 від 23.08.2005 року, про  прийняття від нього в касу СВК «Полісся» грошових коштів у сумі 2600 грн., за вузли і агрегати до вказаного трактора, в той час як у дійсності, вузли та агрегати до трактора «Т-25», йому не відпускались та гроші в сумі 2600 грн., в касу СВК «Полісся» від ОСОБА_1 не надходили.   

            Прокурор вважає, що справу слід провадженням закрити щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 КК України на підставі  ч.1 ст.7 КПК України внаслідок зміни обстановки,  поскільки вчинене ОСОБА_1  діяння втратило суспільну небезпечність в силу того,  що діями ОСОБА_1 не заподіяно нікому збитків, до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, позитивно характеризується  за місцем проживання та роботи,  у вчиненому щиро розкаюється.

            ОСОБА_1 не заперечує щодо закриття кримінальної справи по обвинуваченню його за ч.1 ст.366  КК України.

            Заслухавши прокурора, обвинуваченого  ОСОБА_1, суд вважає, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, підлягає закриттю на підставі ч.1 ст.7 КПК України внаслідок зміни обстановки, так як ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості і вперше, позитивно характеризується за місцем нової роботи і проживання, в даний час не є посадовою особою, а тому суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 діяння втратило суспільну небезпечність  і він підлягає звільненню від кримінальної  відповідальності , а справа  про його обвинувачення  підлягає закриттю згідно ст. 48 КК України.          

            На підставі викладеного, керуючись  ч.1 ст.7, ст. 248 КПК України,  суд

                                                          П О С Т А Н О В И В:

            Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України згідно ст.48 КК України, а справу провадженням закрити.

            Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

            Речові докази по справі: накладну № 674, квитанцію № 274, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи залишити в матеріалах справи.

            На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

            Суддя