Справа № 2-1811/2008р./

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            23 липня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Сухановій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за  позовом

                                                                                                     ОСОБА_1  

                                                                                               до  ОСОБА_2             

   про   розірвання шлюбу ,-  

В С Т А Н О В И В :

              Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим , що перебуває  у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11 липня 2007 року. Від спільного життя мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею і після розірвання шлюбу також залишиться проживати з нею . Шлюб для них є повторним. На теперішній час шлюбні відносини між нею та відповідачем остаточно припинені з тієї причини, що відповідач постійно ображав та принижував її, у зв”язку з чим вона втратила почуття любові та поваги до нього.  Вважає , що сім”я розпалася остаточно і не може бути збережена , а тому вона прийшла до переконання  про необхідність розірвати шлюб. Спору про поділ майна не має .

            У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити . Розірвати шлюб з відповідачем , оскільки шлюбні стосунки з відповідачем припинені з листопада 2007 року. Вони мешкають окремо один від одного і вона вважає за неможливе відновити шлюбні стосунки з відповідачем , а тому проти надання часу для примирення заперечує , оскільки вважає, що сім”я розпалася остаточно.

            Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав і суду пояснив , що не заперечує проти розірвання шлюбу , оскільки дійсно вони проживають окремо один від одного , шлюбних стосунків не підтримують і сім”я існує тільки формально. Він приймав заходи щодо збереження шлюбу, але позивачка не побажала з ним примиритися. Спору про поділ майна не має.

            Суд, заслухавши пояснення сторін та  дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

             Згідно свідоцтву про шлюб НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2007 року/а.с.5/.           

             З свідоцтва  про народження НОМЕР_2 вбачається , що сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.6/.    

            У судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами і їх окреме проживання тривалий час . Таким чином, суд приходить до переконання, що сім”я  розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки сторони на протязі тривалого часу спільно не проживають , спільне господарство не ведуть,  втратили один до одного почуття любові та поваги,  що перешкоджає збереженню шлюбу і суперечить  інтересам сторін .

           Відповідно до ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

          Суд враховує, що між сторонами спору про поділ майна та міста проживання і утримання малолітньої дитини на теперішній час немає.

          Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача  з урахуванням інтересів малолітньої дитини .                   

               Керуючись ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10,11,60, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд ,-

                                                                            В И Р І Ш И В :                                    

               Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

               Розірвати шлюб між подружжям  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3/дошлюбне прізвище Кленіна/,  зареєстрований 11 липня 2007 року в міському відділі реєстрації актів цивільного  стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області , актовий  запис № 782.

              Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС стягнути з відповідача ОСОБА_2 розмірі 17грн., позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити з урахуванням інтересів малолітньої дитини .

              Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

                           Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

                  Суддя                                                                          Андрюшина Л.А.