ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

06 листопада 2006 р.

№ 39/169

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. –головуючого,

Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Акціонерного товариства відкритого типу “Компанія Д.І.Б.”

на ухвалу

господарського суду міста Києва

за позовом

Шевченківської районної державної адміністрації у місті Києві

до	1. Акціонерного товариства відкритого типу “Компанія Д.І.Б.” 2. Київської міської державної адміністрації

про	розірвання угоди та повернення безпідставно набутого майна

                                                  

                                                   встановив:      

Касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу  України з  таких підстав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2006, зокрема, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача громадську організацію “Комітет захисту прав мешканців кварталу Пушкінська-В.Васильківська”.  

Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскарження ухвал які приймаються відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору нормами цього кодексу не передбачено, отже касаційна скарга до розгляду не приймається.

Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадку, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Касаційна інстанція зазначає, що оскарження ухвали, яка не підлягає оскарженню спрямоване на затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов’язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.  

До того ж, ухвала господарського суду м. Києва від 18.07.2006 переглядалась Київським апеляційним господарським судом та винесено ухвалу від 14.08.2006 про відмову у прийняті апеляційної скарги відповідача-1.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Акціонерне товариство відкритого типу “Компанія Д.І.Б.” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 03.10.2006 на ухвалу господарського суду м. Києва від 18.07.2006 з трьохмісячним пропуском встановленого процесуального строку.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі пункту 5 статті 1113 та ст. 11113   Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ст. 1113, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України  

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги акціонерного товариства відкритого типу “Компанія Д.І.Б.” на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.07.2006 у справі № 39/169 до провадження Вищого господарського суду України.

Повернути касаційну скаргу акціонерному товариству відкритого типу “Компанія Д.І.Б.”, а справу до господарського суду міста Києва.

Головуючий                                                              В.С. Божок

Судді:                                                                       Т.Ф. Костенко

                                                                                                   Г.П. Коробенко