Печерський районний суд міста Києва 10.09.2012

Справа № 6-1411/12

У Х В А Л А

"08" жовтня 2012 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Хлуд А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в судовому наказі № 2-н-1254/11 за заявою Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2011 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно» внесено зміни до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Однією з обов'язкових вимог, які містяться в ст. 18 Закону є вимога про зазначення в виконавчому документі ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Представник заявника КП УЖГ "Хрещатик" та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі, а саме: в резолютивній частині зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити в судовому наказі від 30 листопада 2011 року № 2-н-1254/11 за заявою Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги механічну описку, а саме:

- у резолютивній частині судового наказу зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

СуддяТ.Г. Ільєва