Справа № 2-о-42/2008

                                                                   

   

                         

    

                                                                    

 

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                               ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

18 липня 2008 року                          Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді                                                 С.О. Яроша

при секретарі                                                                                   Н.М.Прістенській

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1997 року до ІНФОРМАЦІЯ_1, -

                                                           В С Т А Н О В И В:

            06.05.2008 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1997 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

            В заяві заявниця посилається на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, з яким вона мешкала однією сім'єю з 1997 року, встановлення цього факту їй необхідно для встановлення того, що майно є їх спільною сумісною власністю та для переходу на пенсію померлого на підставі ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», прохала встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1997 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

            В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, суду пояснивши, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, з яким вона мешкала однією сім'єю з 1997 року, встановлення цього факту їй необхідно для встановлення того, що майно є їх спільною сумісною власністю та для переходу на пенсію померлого на підставі ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», прохає встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1997 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Представник заінтересованої особи: Приютненської сільської ради Гуляйпольского району Запорізької області сільський голова Лопатін С.В. суду пояснив, що знає заявницю та знав померлого з 1997 року, останні мешкали спочатку у сестри померлого, а потім купили власний будинок, йому відомо, що майно заявниця ділила з доньками покійного, вважає, що заява підлягає задоволенню.

            Заінтересовані особи: ОСОБА_3та ОСОБА_4., належним        чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надали..

            Заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі Донецької області, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надали заяву про розгляд справи у свою відсутність.

            Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що знав покійного і знає заявницю, ті мешкали однією сім'єю як чоловік і дружина.

            Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що знав покійного і знає заявницю як односельців, ті мешкали однією сім'єю, він допомагав їм косити сіно.

            Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

            З 1997 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця мешкала  однією сім'єю з ОСОБА_2 вАДРЕСА_1 що підтверджується поясненнями заявниці, сільського голови, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, довідкою № 249 від 14.04.2008 року (л.с.8).

            Суд, задовольняючи позов виходить з наступного:

                                                                       2.

            Відповідно до ст. 74 СК України якщо чоловік та жінка прживали однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

            Таким чином, встановлення факту проживання однією сім'єю з покійним надає заявниці право на частку в спільному майні, набутому з покійним, а тому цей факт має юридичне значення.

            А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та підтверджена наданими доказами.

 

            Керуючись ст.ст. 8,9,10,11,88,212-215,218,234 ч.2 п.5), 256-259 ЦПК України, суд -

                                                           В И Р І Ш И В:

            Заяву  ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1997 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

            Встановити факт, що ОСОБА_1проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1997 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

            З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитись 21.07.2008 року.

            На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя: