Судове рішення #2555285

                                                                                                                      Справа № 2-378/2008

                                                                   

   

                         

 

    

                                                                    

 

                                                                Заочне

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                    ІМЕНЕМ                                        УКРАЇНИ

28.07.2008 року                     Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді                                                            С.О. Яроша

при секретарі                                                                                               Г.М. Рибальченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення боргу за встановлення газифікації на суму 1785 грн. 00 коп.,

                                                     В С Т А Н О В И В:

            28.05.2008 року до суду звернувся ОСОБА_1.з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за встановлення газифікації на суму 1785 грн. 00 коп.

            В позові позивач посилається на те, що відповідач не сплатив належних сум по договору оренди № 12 від 29.06.2006 року на суму 1785 грн. 00 коп., з яких 980 грн. 00 коп вартість орендованого майна, а 805 грн. 00 коп - орендна плата, а також пеню в сумі 29 грн. 76 коп.

            У судовому засіданні позивач суду пояснив, що 29.06.2006 року між сторонами було укладено договір оперативної оренди з правом викупу, відповідно до якого позивач зобов`язався виконати для відповідача за свої кошти своїми або залученими силами зовнішній і внутрішній газопроводи будинку АДРЕСА_1, а відповідач за 12 місяців здійснює викуп його, останній сплатив 700 грн за вартість газопроводу та 110 грн. 00 коп. орендної плати, однак з липня 2006 року до 05.08.2008 року відповідач нічого не сплачував, прохає стягнути заборгованість в сумі 980 грн. та орендну плату в сумі 805 грн. 00 коп., а всього 1785 грн. 00 коп. витрати на оплату судового збору в сумі 51 грн. 00 коп та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн. 00 коп.

            Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

            Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

            29.06.2006 року між сторонами укладено договір № 12 оперативної оренди з правом викупу майна, що підтверджується його копією (л.с.5).

            Відповідно до п. 1.1 цього договору орендодавцю, що зобов`язується виконати для орендаря за свої кошти своїми чи залученими силами зовнішній і внутрішній газопроводи і передати це майно за актом передачі орендарю в експлуатацію без права власності, але з правом подальшого викупу.

            Відповідно до 1.2 договору через обумовлений сторонами термін 12 місяців, за який орендар здійснює викуп і при умові повного погашення договірних зобов`язань, об'єкт стає власністю орендодавця.

            Відповідач 21.10.2005 року сплатив 700 грн. 00 коп в рахунок вартості газопроводу, а 23.08.2006 року 110 грн. 00 коп.

            За період з 01.07.2006 року до 05.08.2008 року відповідач орендної плати не вносив.

                                                                       2.

            Забогованість по орендній платі склала 805 грн. 00 коп.

            Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

            Між сторонами укладено договір підряду та договір  найму.

            Так правовідносини сторін регулюються відповідно до ст. 837 ЦК України та ст. 759 ЦК України.

            Відповідно до ст. 954 ЦК України замовник зобов`язаний сплатити  підрядникові              обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк.

            Судом встановлено, що відповідач не сплатив позивачу 980 грн. 00 коп.

            Відповідно до ст. 762 ЦК України за користування майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

            Судом встановлено, що відповідач не сплатив орендну плату з 01.07.2006 року по 05.08.2008 року в розмірі 805 грн. 00 коп.

            А  тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і перевірений належними доказами.     

            Керуючись ст. 8,9,10,11,88,212-215,218,226 ЦПК України, ст. 759, 762 ЦК України, п. 1.1, 1.2, 3.2 договору № 12 оперативної оренди з правом викупу майна, суд -

                                                      В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення боргу за встановлення газифікації на суму 1785 грн. 00 коп. задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 борг за виконання внутрішнього і зовнішнього газопроводу будинку АДРЕСА_1 та заборгованість по орендній платі за період з 01.07.2006 року до 05.08.2008 року в сумі 805 грн., а всього 1785 грн. 00 коп., витрати на судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп та з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1866 грн. 00 коп.                    

            З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитися 29.07.2008 року.

            На заочне рішення суду може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення відповідачем.

            На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

           

 

Суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/802/407/19
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-378/2008
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Ярош С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація